伟人的政治眼光还是让人佩服“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

综上，这是促成政策会议的主要催化剂，当然还有一些老生常谈的包括贸易、经济、南海、台湾省等一系列问题，不过这些问题存在已久，短期也没有太大的催化，所以短期打破天平的催化剂主要还是以上几个部分。

了解了催化因素，本次的会谈会谈什么就会有个大致的方向，不过对于能谈成什么不要抱太大的预期，毕竟期望越高，失望越大，但是确实也会在一些微观层面、特别是经济方面，可能出现一些改变，不过整体中美竞争的趋势不会有太大的改变。之所以强调不要抱太大的预期，是中美目前的国策造成的。

美国将中国定性为未来唯一能在全方位挑战美国的竞争对手，中国议题是两党唯一的共识也是竞争选票的重要手段之一。

无论是共和党背后的传统工、农阶层特别是怨天尤人的红脖子阶层乃至后边的石油等传统资本，还是民主党背后的都市人群乃至移民人群以及背后的科技、金融资本都对于中国的崛起有深深的担忧，而中国的国策，就是崛起，产业链升级，争夺全球产业链的高点，所以中美矛盾在某种层面属于发展的矛盾，在中国实力大超美国之前，很难有太大的根本性改变。

而面对美国的打压，中国的应对之策也说的非常明了“要谈，大门敞开；要打，奉陪到底”，所以美国想谈，无论有没有结果，中国还是愿意谈的。

题外话，中国这底线策略是有点实诚的。

而对于中国而言，就算拜登政府真能承诺什么，也无法相信，不可能等价交换的。

拜登目前在民调中是落后特朗普的，无论拜登现在承诺诺什么，2024年一旦共和党上台，肯定是撕毁的，现阶段付出巨大的代价谈成一个实际的事情，只有一年的期限，性价比太低。所以对于这次会晤，千万别抱太高的预期。

在具体谈什么，能谈成什么的内容上，主要有以下几个方面：

第一、地缘政治

美国现阶段面临的中东、欧洲方向地缘政治问题，之前讲过，这里不展开了。

布林肯以及拜登的发言也说的很明白了，明说了不准中国对于俄罗斯进行军事方面的援助，最好能遏制俄罗斯，没有明说的其实更怕的是中国对于中东国家的援助，特别是伊朗等国家。

中国具有全球最大的工业体系，在军工方面，顶尖军事装备跟美国还有差距，但是要说适合中东以色列地区矛盾的导弹、火箭炮、子弹、炸弹那真是当今世界“蝎子粑粑，独一份的。”主打一个便宜、皮实、好用。别的不说，路基鹰击系列，不小心被中东反美国家在沙漠上发现两发，美国舰艇都不敢靠近波斯湾，以色列对加沙的海上封锁估计也是心惊胆战，路基反舰导弹有多可怕，俄罗斯的莫斯科号那是历历在目。

所以，这几乎是美国的核心诉求，必谈的。