如果高层授意，悄悄给几个议员定向下绊子，那简直太简单了。反过来，谁和马斯克交好，那推特就能成为自己的地盘，至少不会有人在推特上对自己使坏。这么一搞，不管谁是美国议员谁是美国总统，都不敢惹，也没必要去惹马斯克。

如果把这笔政治账算明白了，你觉得马斯克收购推特还贵吗？可真的是太划算了。民主选举制度的运行极度依赖舆论体系，所以媒体在欧美社会被称之为第四权。而马斯克身为目前人类第一首富，然后拥有了推特100%的股权，钱和舆论全部掌握在自己手里，这里面产生的化学反应简直太可怕了。以后还有议员敢掀起话题对马斯克催税和逼捐吗？你再搞这种政治秀试试看？

老一代富豪看不懂近十年兴起的移动互联网革命，足够年轻足够有钱也足够会玩推特的马斯克成了吃螃蟹第一人。这种钱和舆论的结合在选举制的欧美会发挥多恐怖的威力，我们很快就能见识到了。我们中国这几年一直在防这个，千辛万苦的防，就怕资本家摸到舆论控制权，而美国那边一步到位，最大资本家和推特直接合体。经常有人喊中国的马把几个舆论平台花钱给收了，但没人敢做，而美国那边的马真的这么干了。这可真的是国家特色啊。。。

舆论权极为重要，舆论审核权掌握在谁手里，差距十分巨大。如果美国政府如果阻止这一收购，认为私人占有推特不合理，那就等于承认舆论平台是公共设施，等于承认私人控制舆论审核权不合理，那就等于承认推特油管脸书等公司不存在言论自由，所有舆论平台应该归国家监管，这就会从根本上动摇美国目前的舆论阵地合法性。

如果美国政府不阻止这一收购，默认私人资本家可以掌控舆论平台，那可就真的好玩了，我很期待十几二十年后的美国还有哪个议员敢质疑马斯克和舆论平台。到时候美国总统是谁我根本就不关心，反正美国真正的皇帝肯定是马斯克，且一直都是。

（责编：李雨）