美国为啥宁愿与病毒共存却不愿与中国共存?
现在我们不去探讨,清零模式对经济长远的影响,只假设严格防疫情况下(比如封城)不同阶层的利益博弈。
过去我在饭桌上经常会遇到有人这样提问:全世界所有国家都选择与病毒共存,为啥只有中国坚持清零策略?
这句问话的潜台词很有点中国独立独行,“逆全球趋势”的味道。
其实中国防疫策略一枝独秀也很好理解,我们还是按照上述社会阶层模型来分析。
在西方国家,对于统治阶级而言,社会财富主要都是适龄劳动力创造的,而低收入65岁以上老人创造财富的贡献基本为0。
舆论话语权也是适龄劳动力垄断,低收入人群特别是低收入老年人群几乎就没有发声的渠道。
以中国数据为参考,目前上网人数大致是10亿人,未上网人群有4亿——这4亿人除了未成年人,其它就是最低收入的老年群体。假如我们选择躺平,死掉几百万人,这几百万人大概率就会集中在这个人群之中。