答案当然是否定的！

整个五十年代，美国在靠近苏联的西欧地区部署了大量的核武器，苏联在古巴的导弹布局与之相比，简直是小巫见大巫，真要打起来的话，分分钟就能被美军摧毁。说白了，苏联在靠近美国的古巴部署导弹仅能扳回一点核平衡，无法形成核优势。

因此，美国反应强烈的原因不在军事端，而在地缘政治端：古巴导弹危机，政治效应大于军事效应，如果美国在这个问题上稍微有一丝一毫的妥协，那么早就不满美国统治的美洲小国们一定会群起效仿古巴，纷纷引入域外大国力量来对抗美国，如此一来，就会给莫斯科创造大力向美洲进军的空间。

相反，美国在抱着同归于尽的决心迫使苏联退缩后，美洲多国不得不重新审视自己站队的问题，毕竟苏联连硬刚美国的底气都没有，又如何保证将来为他们出头呢？就这样，莫斯科失去了把地缘影响力扩张至美国后院的机会，而且还是唯一的机会！

对于固步自封，固守己见的美国保守主义派而言，六十年后，一带一路倡议登陆阿根廷，可能会构成比古巴导弹危机还要严重的政治影响：中国影响力出现在美国后院是一回事儿，更重要的是，在他们看来，我们这个倡议的本质可是集尼古拉斯·斯皮克曼边缘扩张理论、哈尔福德.麦德金陆权论、阿尔弗雷德.马汉海权论为一体的，人类有史以来规模最大的全球性地缘战略扩张计划。

虽然外交部三番五次解释过我们不会搞也看不上地缘霸权那套，但美国人还是乐此不疲的坚信其判断没有错，这也就意味着，中阿合作对他们产生的冲击恐怕比当年美苏对峙大得多。