在俄乌战争的关键时刻，在拜登赴欧参加北约特别峰会之前。当地时间3月21日，欧盟批准了一项共同防御战略，将建立一支最多由5000名士兵组成的快速反应部队，以便在危机中迅速部署，以增强欧盟的军事实力。虽然欧盟明确指出，此番举动是对北约的补充，而不是为与美国领导的北约军事组织竞争成为西方防御的支柱。这前一段表明了欧盟与北约的区别。后一段则是典型的此地无银了。这表明此次北约峰会肯定难以达成重要的共识。更难以协调立场上的一致。

尽管东欧国家愿意追随美国，可法德两国才是欧盟的主心骨。说服不了法德，就说服不了欧盟，也说服不了北约。

俄乌开战之后，当白宫强调中国依然是重点的时候，当白宫强调要在印太推进新经济框架的时候，法德与中国领导人几乎同时进行了视频会晤。法德始终坚定推进中法中德中欧关系的发展。这就表明了不会与美国一道打压中国。因此，拜登想打中国的主意注定是占不到便宜。

尽管如此，欧洲行之后拜登也会积极推动印太战略或大国竞争。近来连续打台独牌和人权牌，接下来还会增强攻势。甚至于有可能再一次挑起南海危机或制造朝鲜半岛危机。然而，俄乌战争危机不解决，美国就无法尽全力。而世界各国的注意力当然还得在俄乌身上。

中国需要保证能源供应，美国却要阻止能源涨价。似乎利益上是一致的。然而，对于中国来说，俄罗斯伊朗沙特等国是不会断供的。而对于美国来说，沙特等国拒绝增产救市，能源价格大涨通涨压力增强却是一定的。能源危机中美国的受害远大于中国。

或许美国还会打粮食牌，毕竟中国是进口最大的国家。可是，如果美国对华粮食断供，就等于让美国农民放弃中国这个最大的市场。拜登可不敢得罪美国农民。而俄罗斯同样是粮食大国，肯定更愿意与中国增强贸易。搞中好，美俄的粮食会集中大量的涌进中国。

总之，中国的处境远好于美国。不管拜登怎么打，都是以头撞墙。我们伤的只是掉墙皮式的皮外伤，而美国肯定会是头破血流式的内伤。当然，拜登酝酿的世纪大混战能否挑起，首先还是得看欧洲的态度。欧洲配合美国的可能性真的不大。

（责编：李雨）