第二，人民币锚定GDP，即根据GDP含税量发行人民币，对内可以以“人均GDP”作为全民收入和消费的权利背书，也就是确保全民在参与社会生产劳动及服务分工的基础上，享受以“人均GDP”为锚定对象的对应保障工资，从而有利于实现现有国情条件下的共同富裕。比如外贸企业以产值作为其价值评估标准，其实不仅摆脱了汇兑风险，而且让中国商品走出国门更有底气，获得定价主动权。

第三，人民币若真实地锚定国家GDP，那么，人民币国际化的步伐和作为国际储备货币的地位就会加速与更加巩固。这必定以推进贸易人民币结算为配套措施。人民币锚定GDP，同时采用人民币结算，不仅有利于填充人民币与中国GDP不相匹配的低估洼地，使人民币与美元并驾齐驱，矫正国际汇率结算标准，而且还能摆脱现有锚定美元带来的风险，使人民币尽快走向世界货币位置。

只有把人民币锚定物设定为GDP，人们就不用担心国家经济会出现泡沫与经济危机或金融危机等，更不用担心和顾虑国家经济脱实向虚。当然，在经济全球化与霸权之背景条件下，也无需再顾虑美元及国际汇率对中国经济的影响。因为，人民币只要锚定国家GDP，中国随时都会加速和不受外部制约地转型成为：内需消费型国家与社会。

在锚定GDP的基础上，我们还应该有自己的定价之锚，那就是国债收益率曲线。那么，不论是在货币政策独立性，还是金融资产定价方面，我们都拥有了话语权。

为什么现在感觉我们对人民币汇率的定价权有些偏弱，这是因为外汇占比太大，影响了我们的货币发行。因此，我们需要通过债务外转的方式，让人民币走向国际，分担一部分国内外汇占款的压力，即让其它国家多购买人民币债券，就像它国购买美债一样。把我们的国债打造成全球无风险收益率之锚，打造成最安全的资产。

一个很现实的问题是，央行资产项中，外汇占比太大。这意味着汇率的波动对流动性有太大的影响。比如在外汇市场上出现人民币兑美元贬值，就是向市场释放了人民币流动性，反之就是收紧了人民币流动性。假如不对外汇进行干预，这种被动的流动性波动，无疑会影响货币政策在调节宏观经济上的实效。

从某种意义上讲，外汇在央行资产项中占比过大，就意味着央行必须主动干预外汇市场，否则就无法掌握人民币流动性的主动权，所谓“稳健的货币政策”或者通过货币政策来调控经济就很难实现。