6月初，澳方曾指责“中国空军在南中国海上空危及其一架军事侦察机”。澳防长马尔斯和澳总理阿尔巴内塞相继表态，阿尔巴内塞称“中国军机上个月危险地拦截澳方侦察机是攻击性行为”。

而事实上，中方披露称，是澳方巡逻机进入中国西沙附近空域抵近侦察，并不顾中方反复警告，连续逼近中国西沙领空，解放军对该军机进行识别查证，并予以警告驱离。

澳方既要中方率先取消对澳关税，又要保证其“价值观”不受到损害，对中国的尊重体现在哪里呢？

不真诚是建立不了信赖的。

作为美国另一个“忠实盟友”，今年4月，加拿大外长若利接受采访时称，“我们的目标是确保中加重新建立关系。

这被外界解读为，加拿大正试图让中加关系的历史低谷期过去。

当时，若利还称，之后几个星期，加拿大将公布人们等待已久的“印太战略”，届时将更加详细地阐述加拿大对中国的政策。

加拿大的“印太战略”吸引了多方关注。

其中，加拿大外交部成立的“印太地区咨询委员会”正成为热议焦点，据悉咨询委员会将为加拿大的“印太战略”提供咨询建议，而委员会的成员中就包括加拿大前驻华大使鲍达民。

咨询委员会共14名成员，其他成员还包括以促进经贸为主的加拿大亚太基金会董事会主席佩蒂格鲁(Pierre Pettigrew)；安大略省教师退休金计划委员会全球投资战略部负责人、前高盛执行董事哈斯曼(Jonathan Hausman)；以及基辛格中国研究所的研究员图克(Darren Touch)等人。

由于企业界人士占比较多，一些西方媒体又开始炒作，称加拿大在“印太战略”的制定中把经贸利益置于国家安全之上，是否有“亲中”嫌疑？

先不说一国制定战略时考虑经济利益有什么问题，在一个咨询委员会中纳入企业界的声音，这就是“亲中”了？

实际上，这些“逢中必反”的西方媒体有他们自己的小心思。