所以，当拜登政府提出所谓“供应链安全和韧性”的时候，美国想到的还是，如何跟中国进行精准脱钩，从而达到“一石二鸟”的效果——既打击中国的经济，也增强美国的制造业实力和国家安全。

就我了解的情况看，国内很多人对此充满了焦虑。我有一个在广东从事制造业出口生意的读者，他的公司这几年由于扩大了产品线，业务非常红火，但他在美国的华人朋友一再跟他提供应链这个事情，说美国要对中国下手，惩罚中国，让他心神不宁。

我想，这个读者面临的情况有一定的普遍性。归根到底，还是在于，国内一些民众，在美国持续遏制、打压、围堵、污蔑中国的时候，显得信心不足，担心美国会把中国搞垮、搞坏、搞乱。

美国真的能够通过炒作供应链议题，在中美博弈中战胜中国吗？

要回答这个问题，关键是要弄清楚，中国在全球供应链中的优势地位是怎么形成的，它是否会被美国轻易瓦解掉。

在当前的全球经济中，由于交通、运输等基础设施的大幅改善，加上信息化，很多跨国企业已经可以实现在全球范围内进行资源配置。例如，一家美国公司要生产一种产品，需要1万个零部件，而这1万个零部件可能是由全球200家供应商提供的，其中50家来自中国。这样一来，在这家美国企业的主导下，来自全球的企业，围绕这家美国企业的产品，形成了一个横跨各大洲、非常精细、非常专业的产业分工。所有这些企业，共同构成了美国这家企业这个产品设计、制造和销售的长链条，并各自在其中扮演不可或缺的一个环节，这就是供应链的实质。