我们曾经就分析过，“中国威胁论”是一把双刃剑，既可能引发周边国家的对中国复兴崛起的忧虑，同时也可以起到对那些欲追随美国的宵小国家的强烈震慑作用，至少，从慑于殃及池渔的角度，域内国家更不敢直接站队美国，而我方如此强势，也表明有能力平衡美国对区域局势的破坏力，这反而有助于域内的合作大局，中国对美战略态度越是明确，区域内国家立场反而更坚定。

拜登打台湾牌，一方面是对我方施压，或想以此为某种利益的交换条件。另一方面，是想展示美国强势介入亚太的决心意志。实际上，都是强力推进印太战略或对华战略的突破口，或火力侦察。

美国不可能公开支持台独，也不可能公开放弃一中原则。失去印太战略，压制中国在区域内的影响力，破坏区域合作的大局，逼中国妥协让步以美国的方式合作，才是拜登的重点。

一开始，拜登宣布的对华战略是“竞争、合作、对抗”三分法。而后布林肯正式宣布对华战略时则修改成了“投资、结盟和竞争”三要素。

不管是三分法还是三要素，突出的是“竞争”，弱化的是“对抗”。也就表明了拜登至少短时间内不愿意与中国真正撕破脸皮。

而从这一年半多的时间来看，结盟是决定拜登对华施压强度的前提。而推进印太战略也好，印太经济框架也罢，实际上就是为了曲线结盟。而“竞争”就是打压的代名词。

可是，到目前为止，区域内国家依然还是坚持不选边站队的立场，即不排斥美国的介入，也不排斥对华合作，不希望中美对抗的立场则是非常坚定的。

拜登在酝酿了一年半多的时间之后，终于正式宣布了印太经济框架。然而，这一明显带有排华性或结盟特征的构想，显然没有得到区域内国家积极响应。