这个话暗含两层意思。其一，“自由世界”VS“专制世界”，这个说法咱们也挺熟悉了，无非就是美国价值观外交那套东西，现在泽连斯基接过拜登的话头，满含敌意地暗示中国是“专制世界”，本身挑衅的意味就很重。其二，将台海关系与俄乌冲突“同质化”，打包装进美国人“自由世界”VS“专制世界”的模板里，这是有意混淆概念。俄乌冲突，是国与国的冲突；台海关系，是同一主权下中国内部问题，压根儿就是两回事儿。

但是让他们这么一类比，台海关系就参照俄乌关系，变成了“侵略”与“反侵略”的斗争，变成了“自由”与“专制”的对抗，那么台湾当局的分裂活动是不是就被赋予了“正义性”“合理性”？

这也是美国为啥要把乌克兰推出来的原因。就是因为乌克兰身份特殊，把它和湾湾绑定，搞出一副“感同身受”的架势，美国就能在背后顺势炒作一波“台湾是第二个乌克兰”，将台湾问题渲染成大陆的“武力威胁”“侵略”。解放军不是围绕着台海严阵以待吗？美国就是要把这个“严阵以待”，在叙述上等同于去年俄罗斯对乌克兰的大兵压境！

所以乌克兰在台海问题上的挑衅，还不同于立陶宛之流，作为全球关注的“被侵略国”，它更能围绕“感同身受”做文章，歪曲大陆的主权诉求，将台海问题往美国的叙事上引导。当然，这个所谓“友台小组”的成立，还只是第一步。

他们后面的目标，是想要效仿波兰、立陶宛等国和台湾小菜当局的互动，在台北与基辅之间互设“代表处”。咱们也看到了立陶宛设立“代表处”之后，中立、甚至中欧外交掀起了多大的波澜，乌克兰当然也看得到。他们的目标，就是要把台海这个热点再次点燃。至于什么时候点燃，就看美国的节奏了。

在台媒的报道里，乌克兰精英们对于为啥要成立这个小组，也是说得振振有词——“战事进入第六个月，乌克兰社会对中国的立场感到失望，北京没有谴责俄罗斯。”听听，这像人话嘛！