一战二战之后的德国之所以立即爆发了恶性通胀，主要就是这个原因所致，这是一场大战之后战败国最通常的结局。

所以，一旦俄罗斯最终战败并失去克里米亚（这是前提），财政赤字和战争赔偿就会推动俄罗斯的恶性通胀迅猛爆发，俄罗斯就会出现塌方式返贫。

第二，欧洲与俄罗斯之间的能源脱钩会导致俄罗斯的恶性通胀。

俄罗斯出口到欧洲的天然气和油品约占俄罗斯出口总量的74%和60%，其中天然气每年约1600亿立方米（大致在1400-1800亿立方米之间），油品（含石油、凝析油、汽油、柴油、石脑油等）约450万桶/天，其中310万桶/天为原油和原料油，130万桶/天为成品油。俄罗斯出口到中国的油品占俄罗斯总出口量的20%，为出口到欧洲的三分之一。

目前欧洲正在与俄罗斯进行能源硬脱钩，到明年初大致就可以脱钩完毕，世界上像欧洲这样的能源大客户就只剩下中国，俄罗斯也只能寄希望于将原来出口到欧洲的油气转销到中国，但这条路注定是无法走通的：

首先，出口到欧洲的天然气和油品占到俄罗斯总出口的74%和60%左右，远远超过目前出口到中国的数量。如果要将如此巨量的石油与天然气销往中国就需要进行天文数字的基础设施投资，现在会面临两个问题，其一是找不到投资方，去年九月普京还信誓旦旦地表示俄罗斯永远不会对欧洲使用能源武器，俄乌战争打响之后却立即使用了能源武器，这直接导致油气基础设施的利用率大幅下降，让建设基础设施的出资方利益严重受损，考虑到油气基础设施投资都是长达十几年甚至数十年的投资，谁敢保证俄罗斯未来不会对中国使用能源武器？谁敢保证出资方的投资不会打水漂？

所以，俄罗斯已经很难找到建设这些基础设施的出资方，这是信用破产之后必然要面临的局面。其二，世界上永远不缺傻瓜，即便让俄罗斯找到了建设基础设施的出资方，如此巨大的工程也需要狗年马月才能建设完毕并投入使用，在这么长的时间内，俄罗斯的油气公司早已经大量破产，到那时会遇到这样的窘境，路、桥、管线等基础设施都修好了，但油气却没有了，还要继续重新投资开采石油与天然气。

其次，俄罗斯对欧洲使用能源武器已经让欧洲痛苦不堪，一旦输往欧洲的巨量石油与天然气转输中国，俄罗斯就会彻底掌握中国的能源命脉，是否需要担心俄罗斯在未来对中国也使用能源武器？傻瓜肯定说不会，但相信管理者不是傻瓜，这不符合中国的战略要求。