韩国外长朴振被罢免没几天，韩国媒体就报道称，为应对朝鲜核武器威胁，韩国执政党提出韩需重新部署美国的战术核武器。韩国执政党能提出这样的建议说明什么？说明韩国当前的执政党政治上非常不成熟，其执政党为了讨好美国已经无所不用其极，甚至忘了有些事是会要韩国政府命的国本大事。

执政党政治上不成熟，总统又是政治上的新手乃至政治“吉祥物”，如此格局后果可能就严重了。因为，一旦国会和总统脑袋一昏，真的同意美国部署核武器，那韩国可真的要祸从天降了！

试想，朴槿惠仅仅是引进了“萨德”，后果就是中韩关系遭到重创，朴槿惠因此爆发“闺蜜门”而最后坐牢。“萨德”反导系统相比核武器而言，其严重性还差很多很多，“萨德”都有那样的威力，何况韩国引入核武器呢？

韩国文在寅政府之所以缓和下来了对华关系，根本原因是文在寅政府对中国做了“三不一限”的承诺。所谓“三不一限”，内容是韩国政府不加入美国反导体系，韩美日安全合作不会发展成为三方军事同盟，韩国政府不考虑追加部署“萨德”系统，对现有“萨德”系统的使用要进行限制，避免它损害中国战略安全利益。”如果韩国真的同意美国部署核武器，那意味着包括中程导弹都会允许部署，这事比“古巴导弹危机”性质还严重。

只要尹锡悦胆敢同意引进美国的核武器，那半岛和平必然会打破，朝鲜半岛必然会打起来。

为什么韩国部署核武器一定会打仗？有三个原因：

一、中朝都不会允许韩国部署美国的核武器

上世纪古巴导弹危机是怎么发生的？是因为1959年美国在意大利和土耳其部署了中程弹道导弹雷神导弹和朱比特导弹，苏联为了扳回一城与古巴达成部署导弹的秘密协议，后来被美国发现酿成了古巴导弹危机。当时如果美国不及时阻止，那么必然意味着苏联也要在古巴部署核武器，那对美国的威胁是显而易见的。

然而，事实上，在冷战期间，美国在日本、韩国、欧洲都部署了核武器，美苏争霸苏联失败的原因虽然是多方面的，但这些部署的核武器对苏联构成了巨大压力是显而易见的。试想，当初美国不允许苏联在古巴部署导弹，中国怎么可能允许美国在韩国部署核武器？部署核武器意味着必然有载具，那就必然有中程导弹。美国都不让古巴干的事情，中国会让美国在韩国部署核武器吗？