二、“黑天鹅”是沉默的“白天鹅”：关注曾经活跃但现今安静的重要国家

司空见惯的事是不能被称之为“黑天鹅事件”的。世界局势虽然一直在变化，但任何变化都需要过程。一件事来的结果来的太快或太慢，应该引起注意。很多时候，当那个被称作“黑天鹅事件”的事作为结果发生以后，回头看，会发现引起这个结果的过程已经展现出诸多颜色变化的端倪，只不过在此期间，我们觉得那些“小变化”不值得在意，甚至还会让人觉得是“好变化”——此种情况下，“黑天鹅”是沉默的“白天鹅”。

例如，应关注曾经活跃但现今安静的重要国家。对很多人来说，梅洛尼这个名字相对陌生，她是意大利现任总理，而且是意大利的首任女总理，携带“光环”但却在中国的大众印象中不温不火。“贝卢斯科尼现象”是笔者总结的一种政治现象：贝卢斯科尼曾担任意大利总理并为人熟知，在他与现任总理梅洛尼之间，还有蒙蒂、莱塔、伦齐、真蒂洛尼、孔特、德拉吉六人担任过意大利总理，然而他们的名字却并没有如贝卢斯科尼一般在大众的印象中紧密的与意大利结合在一起。

当然这是在大众记忆而非专业人群中；而且可以说，在意大利和其他一些国家，这六人的名字是耳熟能详的，只是在中国的大众记忆中踪迹不显。然而站在中国视角，最让我们在意的“黑天鹅事件”原本就是与中国关系密切的“黑天鹅事件”。把握结果导向，不管通过何种方式、因为何种缘由，贝卢斯科尼时代的意大利是对中国具有影响力的，自其之后，即便意大利从未停止发声，哪怕是中国在有意“忽略”意大利的声音，也说明“中国至少可以做到忽略它的声音”。意大利对中国的影响在减弱。

问题在于，意大利既是西方老牌劲旅，也是当今欧洲和世界的重要力量，其在西方历史文化体系和力量结构中的地位，远非近几年中国大众舆论中的“明星”澳大利亚可比，意大利是切实具备让中国关注它的能力的，而且在此方面的“潜力”要比澳大利亚强的多。“异常的安静”也许是趋势，但形成常态需要过程。在中美博弈、中欧“过招”的大时代背景中，意大利一定会再次走到聚光灯下，这只天鹅的颜色，国家也应调动资源予以研究、施加影响。