第二、既然乌军打击的精度很高，就可以不断打击俄军的指挥所、弹药库、弹药车、桥梁等高价值目标，虽然精确制导火箭弹很贵，比如海马斯火箭弹的价格15万美元左右（也可能更高一些），但由于其精度很高，无论命中的目标是指挥所、弹药车、弹药库还是桥梁，经济上都是十分合算的。

从经济上说，目前俄罗斯对乌克兰最有效的攻击武器是伊朗的无人机，其成本只有区区2万美元左右。欧美的防空武器自然可以轻松将这款无人机击落，但这些防空导弹的价格动不动就是几十万甚至上百万美元，用这种防空系统对付伊朗无人机最终只能让自己破产。但现在美国军援了一种高速机枪，开始解除伊朗无人机的威胁。

俄罗斯另外一个大规模使用的攻击手段是弹道导弹，这些导弹的价格高达数十万甚至百万美元，攻击的输变电、水厂等民用设施等都是低价值目标（相对导弹），从经济上来说得不偿失。从某种程度来说，战争打的就是钱，所以战争的经济效率十分重要。精度，决定了战争双方的经济效率。第三、武器精度直接决定着战争的胜负。

乌东战场紧紧比邻俄罗斯，俄罗斯更容易解决弹药和军需的补给问题。而乌克兰自己几乎没有多少军工产能，所消耗的大部分弹药、军需都需要欧美通过波兰和乌克兰西部的利沃夫转运，然后才能运抵乌东战场，乌克兰东西之间的距离超过1300公里，可见乌军的补给难度远远高俄军。

但乌军可以通过海马斯等不断打击俄军补给线上的桥梁、弹药库、弹药车、指挥所等高价值目标，切断俄军的补给能力，这就极大地制约了俄军的军事行动，甚至可以直接决定战场胜负；

可面对乌军漫长的补给线，俄军却无所作为，不断打击乌克兰的民用设施除了增加仇恨之外对战场毫无帮助，显然是受制于武器的精度。精度，决定了战争的结局。当然，精度绝不仅仅决定上述三个方面，高精度的空中侦察系统可以给地面提供精确的指引，保证打击效率，等等。

也就是说，谁掌握了更高的精度(还包括卫星和无人机侦察的清晰度，信息在人与人之间、武器与武器之间和武器与人之间的流转速度，武器与信号的敏感度，等等，都是同样的概念）等，就可以对对方实施降维打击，精度取决于什么？是硅，准确地说是芯片。