其三，拜登在赌欧洲最终会屈服于美国的压力而甘愿成为战略棋子。

可以说，冷战结束后美欧的战略分歧就已经形成。最明显的就是在建立多极世界还是单极霸权世界方面的分歧。实际上也就是欧洲的战略自主问题。虽然速度不快，但分裂却一直在继续。在反恐战争问题上特别是在伊拉克阿富汗战争问题上，更是如此。尽管是北约统一行动，但分歧矛盾却一直都在。

拜登拱火俄乌冲突以及冲突的长期化，一个重要的目的就是借机增强欧洲对美国依赖，或加强对欧洲的控制。逼欧洲为成全美国永久性独霸世界而效力。同时，也是意在削弱欧洲的实力和分裂欧盟。这一点欧洲人是心知肚明。

尽管近来欧洲似乎是有些顶不住美国的压力了，似乎是在俄乌冲突问题上趋于统一。正因为是迫不得已，才决定了美欧分歧矛盾的存在和加剧。

一方面俄乌冲突确实危及到了欧洲的安全。毕竟这是二战后欧洲面临的最重大的安全危机。二是欧洲也确实对俄有恐惧。一个崛起强大的俄罗斯的威胁性自然非常之大。欧洲也希望通过这场冲突尽可能的削弱俄罗斯，这样才能在之后的秩序重建谈判中对俄拥有优势。

法国总统马克龙早就说的非常明确，欧洲的安全离不开俄罗斯。也必须要面对俄罗斯。最主要的就是俄拥有足以毁灭地球的核武器。欧洲主要大国不会傻到与俄展开欧洲大战或核大战。也不会傻到无私的服从美国战略。

目前欧洲已经成为了俄乌冲突最大的受害者，持续的越久伤害越大。而要想尽快的结束这场战争，恐怕也只能是寄希望于俄断然的动用战术核武器了。这可能才是欧洲国家继续增强支持乌克兰的主要原因。也是阻止欧盟继续分裂加剧的重要因素。

不管怎么说，美国想通过俄乌冲突来加强对欧洲的控制，恐怕是难以实现。随着冲突时间的延长，和随着对欧洲的伤害以及安全威胁的扩大，美欧的分裂只能是加剧。欧洲目前只是迫不得已。

除了在俄乌冲突的战略分歧之外，在中国问题上的战略分歧也是如此。

拜登一直在努力说服欧洲加入美国的反华战略中来。尽管中欧合作一定程度上的受到美国胁迫的影响，但中欧合作的大方向没有变。

中欧的共同点是都致力于推动全球一体化进程。而中国目前则是世界经济的主动力之一。只有与中国合作才能避免全球化夭折。只有与中国合作才能对欧洲摆脱衰退更有益。特别是在美国拒绝与欧洲谈经贸合作的大背景之下。重要的是，中国反而是欧洲实现战略独立或摆脱美国控制的重要因素。

美国一直在赌欧洲最终会统一到美国的霸权战略上来，或者说一直想把欧洲变成更强劲的棋子。可是，从目前美欧的战略分歧矛盾来看，无论如何美国都难以把欧洲彻底牢控。到最后，欧洲恐怕会逐渐的离美国而去。或最终成为多极世界格局的重要一极。欧洲一旦疏远，美国霸权战略就将彻底死亡。