这实际上从一开始就是法国和美国、英国、波兰等北约盟友的重要区别。在马克龙的盘算里，普京可以在外交上失败，俄军可以在战场上拉胯，但是，俄罗斯不能在国家意义上被打败，更不能分崩离析。

法国不是索罗斯口中“迫不及待想看到俄国人在乌克兰战败”的前苏联共和国，甚至与其他西方盟友也有区别，在马克龙眼中，如果普京彻底失败，俄罗斯不再是现在的俄罗斯，那么，法国也将不再是今天的法国。届时，美国依然占主导地位，英美关系更加紧密，从而带动英国在欧洲事务中的权重增加。

同时，德国将因不再受到东部威胁而地位迅速提高，进而在欧盟和北约中发挥更大作用。唯一失落的将是法国，失去了“中间人”的角色，马克龙以及以后的任何法国总统都将失去一个影响欧洲事务的有力杠杆。

法国是北约的创始成员国，但在1966年退出北约军事一体化机构，2009年又在萨科齐政府期间重返北约。对于北约的入了退、退了再入，法国始终表现出矛盾心理，既不想在美国主导的安全体系内受限，又无法在该体系之外找到存在感和安全感，因此，所谓的“独立”外交精神中实则透着很强的投机心理。

事实上，无论是戴高乐时期的对苏交往，还是如今马克龙与普京的关系，法国都试图利用莫斯科给自己在西方阵营中加分。没有普京的法国是寂寞的，这就是马克龙真心不希望看到俄罗斯被“击垮”的真正原因。

从上世纪50年代开始，法国就谋求建立法德为中心的欧洲联合，实现欧洲一体化。但事实上，法国和德国从来没能真正给欧洲提供安全感。

马克龙同样不应多想，只要有美国在，只要英国虽处大陆之外却始终对欧洲抱有责任感，法国的这种想法就是不现实的。不要说自身冲锋陷阵，就是在为乌克兰提供军援这样的支前任务上，法国不也是落在美国、英国之后吗？

自乌克兰战争爆发以来，波兰领导人曾在多个场合批评马克龙的绥靖倾向，而法国也普遍被视为西方联盟上的薄弱一环。尽管慕尼黑安全会议发出将支援乌克兰进行到底的声音，但人们仍应意识到，欧洲在关闭绥靖大门时，极可能夹到马克龙总统的“尾巴”。

就在本次会议期间，马克龙依旧在采访中说，俄乌“双方都无法完全获胜”。现在，跨大西洋伙伴国家必须清楚的是，只要法国还心存杂念，欧洲的一致对外就无法彻底，而战争中的普京就有机可乘。因为，马克龙希望看到一个既没有胜利，但也绝没有被“击垮”的俄罗斯。

（责编：李雨）