“均势理论”说得太学术化，说白了，就是我们熟悉的“制衡术”。以前英国是怎么玩的呢？有个原则，就是不允许欧洲大陆，出现一个木秀于林的强国。无论哪个国家强大了，英国就联合其他弱国，一起对抗这个强国。这个就有点像“打地鼠”的游戏，欧洲各国无论是谁跳出来，英国人就用锤子把它给砸下去。法国强了，英国就联合普鲁士、俄国，一起反法。

德国强了，英国就联合法国、俄国，一起反德。俄国强了，英国就联合法国、德国，一起反俄。当然了，具体历史远远比这个复杂，这里不再赘述。二十世纪初的时候，为了削弱俄国对东亚的咄咄逼人之势，英国大力扶持日本，与日本结盟，帮助日本战胜了俄国。但是，随着英国国力的衰弱，这套制衡术渐渐玩不转了。以前是怂恿其他国家对耗，英国坐收渔翁之利。

到了一战、二战，他原想驱虎吞狼，结果实力和水平都不够，把自己陷进去了，导致“日不落帝国”谢幕，把世界霸主的椅子交给了美国。美国不但继承了霸主地位，也继承了英国这套“制衡术”。如今，美国分别在欧洲和亚洲两个地区，搅动风云，让整个欧亚大陆不得安宁。没有一个和平稳定的环境，那么可想而知，经济也好不到哪里去。

就类似于家庭不和谐，鸡吵鹅斗，消耗严重，那对于这家人来说，肯定对赚钱有很大的影响。其实，这套“制衡术”并不稀奇，对我们来说是小儿科。在历史、影视、文学、戏剧里，充斥着大量的“制衡术”，或明或暗，不胜其数。我来举几个例子。《西游记》大家都看过吧？没看过原著的，也看过电视剧、动画片。我就拿《西游记》举例子。

话说唐僧有三个徒弟，分别是孙悟空、猪八戒和沙和尚。你觉得唐僧最喜欢哪个徒弟？我相信大家跟我想的差不多。虽然孙悟空拜师最早、本领最大，但是很明显，唐僧更喜欢肥头大耳的猪八戒。

唐僧偏爱猪八戒是有道理的，不仅是因为猪八戒的情商高、会撒娇，其实更重要的一点，是唐僧有意抬高猪八戒在团队中的地位，增加他的话语权，来制衡“功高盖主”的大徒弟孙悟空。你说这有啥用，这能制衡孙悟空？当然可以。