现在摆在美国面前的，有三个选择，而且这三个选择呈递进关系：

第一个选择，也是最基本的，就是解除对华贸易制裁。美国想压制通胀就必须加息，想收割别人更得靠加息。但加息又会严重打击美国经济。硅谷银行暴雷，证明美国经济承受力已经到了极限。可如果现在终止加息，收割就会失败。

那么，怎么在缓解经济压力的同时，又尽量坚持不降息呢？一个办法就是解除对华贸易制裁。只要对华贸易制裁解除，中国物美价廉且量大管够的工业消费品能够重新顺畅的进入美国，就能缓解通胀，降低社会经济运行成本——这样美国不仅未来降息时的环境会变的宽松，哪怕现在继续坚持高利率环境，内部经济和社会压力也会小一些。

但这样就意味着中美贸易战的彻底失败——虽然贸易战到现在看其实差不多已经失败了，但多少还是有些效果的——加速了一些在华低端劳动密集型产业的转移进度，给中国增加了一些压力（代价就是抬高了美国的通胀）。但如果彻底解除对华制裁，那中国将更加有条不紊的按照自己的步骤，推动的产业结构调整和经济圈建设。

美国当然不愿意中国的产业结构调整和经济体系建设太顺利，所以哪怕只是阻滞，也要坚持贸易制裁。但现在的情况，美国已经先撑不住了，所以如果想自救，解除贸易制裁是最直接的。

但即便美国这么做，也只是稍微缓解下自己的窘境——毕竟美国这次的麻烦太大，底裤露的太快。就算解除了制裁，中国货进来压了压通胀，这点效果恐怕起的作用也是有限的。

如果想效果更大点，那美国就只有做第二个选择：就是求中国别再拆台。大家都知道，最近几个月中国一直在抛售美债买黄金，而且不断地推动国际贸易与美元的脱钩，甚至推动沙特伊朗和解，矛头直指美国中东霸权，直指石油美元。中国的这种出击，结合美国的颓势，在世界范围内还是掀起了不小的影响的——光是美债，大家眼见中国带头抛了，也都纷纷跟着抛。

这对美国来说是很难受的——在硅谷银行暴雷，大家对美国和美元信心骤降的现在，那就更难受。如果接下来中国继续这么玩，甚至加把劲儿，美联储给银行注水争取的战略时间恐怕立马就会被对冲掉，甚至被中国直接打爆。

所以，如果美国想多留点时间，想避免自己在露了底裤后被中国趁势反杀，那就必须要求中国高抬贵手。

只不过，放不放松对华贸易制裁，这个是美国自己说了算；但中国是不是高抬贵手，那就是中国说了算了。

当然，中国一直在对美关系上持开放态度，所以要中国高抬贵手当然也是可以的，但这肯定就得拿条件来交换了——比如对中国技术封锁什么的就得解除，甚至近期不断收紧围堵什么的，这个美国也要中止——不然你不放过我，我凭什么放过你？