只是，普京的这种理由能在多大范围内获得响应呢？联合国已经表决完了，大多数的意见已经摆在那里。

即便是中国方面发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的第一条，也明确写明，“公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。”与普京指责形成鲜明对照的是，日本首相岸田文雄刚刚访问了乌克兰。

3月26日，岸田文雄在日本防卫大学毕业典礼上发表讲话时说，他在乌克兰访问了布查，向受害者墓碑献了花，“在亲眼目睹了俄罗斯侵略的悲剧后，我们必须尽快阻止俄罗斯的这种侵略，以免其重演”。

乌克兰总统泽连斯基在周末对全国电视讲话中讲得更加明确：“全面击败俄罗斯才是防止新的侵略和危机的可靠保证。”鉴于普京已宣布将在白俄罗斯部署战术核武器，泽连斯基呼吁联合国安理会召开紧急会议，以反击俄罗斯的“核勒索”。

乌克兰战争提供了一个争执：在家练拳的和破门而入打进来的，到底谁更占理？同时也给联合国提出一个质疑：表决结果有了，但是，究竟是群众的眼睛是雪亮的，还是，真理往往掌握在极少数国家手中，比如，明着支持俄罗斯的朝鲜、叙利亚和白俄罗斯？嘴上的争吵替代不了实际中的联合。

对于那些说服不了俄罗斯的国家，它们唯一能做的，就是选择自己的靠拢对象。而对指责别国是“轴心”的普京，加班加点要做的也同样如此，如同普京自己所说，“我们了解我们生活的这个世界。”

（责编：李雨）