其一：伪造情报。就在本月初，《纽约时报》在美国政府的授意下，报道了一份美国的新情报，称一个亲乌克兰的组织可能对“北溪”管道爆炸负责，意图将“祸水”再次引向乌克兰。

但乌克兰没有接招，很快否认了所谓的“情报”，让美国的谎言立马现出原形。而且，甩锅“乌克兰组织”的情报也经不起常识的推敲，因为炸毁“北溪”是一个巨大的工程，任何业余团体都不能进行这样的破坏行为。

其二：阻止调查。俄罗斯一直想通过联合国的作用展开透明的调查，此次就提出成立独立调查委员会的提案。

毫不意外，这个想法首先遭到美国的反对，污蔑其是为了“转移俄乌冲突”视线，并暗中煽动盟友弃权。谈到这里，很多网友可能问，作为安理会常任理事国的美国为何不直接了当，使用一票否决权呢？

很显然，美国不想把“反对”的行动做得太明显，如果直接一票否决，那不就坐实自己干的坏事了吗？从投票情况看，美国投不投票，怀疑已经是跑不掉了。就像俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在投票结束后所说，现在对于谁是破坏“北溪”管道“幕后黑手”的怀疑，已经显而易见。

众目睽睽之下，美国及其盟友正在尽全力确保不会有针对“北溪”管道问题的国际调查，并且试图通过媒体散播自相矛盾和荒谬的推测来掩盖事实证据。涅边贾还重申，俄罗斯严重怀疑一些欧洲国家正在进行的国别调查的客观性与透明度，并对这些国家不愿与事件相关方合作表达了不满。

由于美西方国家竭力掩盖“罪恶”，在“北溪”天然气管道爆炸事件发生近6个月后，尚不清楚谁应当对这起水下袭击负责。天下没有不透风的墙，就算美国做得滴水不漏，依然会露出破绽。这次如此想方设法阻碍调查，不就是有此地无银三百两之嫌吗？

诚如外交部发言人毛宁所说，美国热衷于对其他发展中国家搞所谓“调查”，在这一对国际和平与安全构成严重威胁的事件上却遮遮掩掩，明显是搞“双重标准”。请问美国，你们害怕什么呢？

如果没参与这场破坏，又为什么要百般阻挠？大家一样，期待调查工作尽快取得进展，真相能够早日大白于天下，将肇事者绳之以法！

（责编：李雨）