上世纪七十年代，美国面对苏联处于博弈劣势，美国开始收缩势力范围，于是美日签署秘密协议，将琉球的所谓管辖权私相授受给了日本。注意，这是美国私相授受，没有任何国际法依据。小日本狡猾，借此把琉球人移民到日本，把日本人移民到琉球，还把琉球改名为冲绳，试图据为己有。

但是，我们要认识到，法理上琉球在二战后是联合国托管，美国无权将管辖权私相授受日本，因此日本管理琉球本质上是非法行为。琉球当前的法理状态是联合国托管，法理地位未定。为什么琉球问题需要再议，这就是法理基础。

那么，琉球的未来怎样呢？根据过去的国际惯例，琉球实际上有两种选择：一是独立，像越南、朝鲜、韩国，他们都曾是中国的附属国，但近代都被殖民过，二战后他们都独立了；二是回归中国，回归中国也有法理依据，因为琉球历史上曾是中国附属国，这正是当时罗斯福把琉球交给中国的法理基础。

基于这样的历史和国际法，琉球其实可以选择公投，公投有两个选项：独立还是回归中国成为自治区或特别行政区。当然，公投需要把琉球人都迁回琉球，琉球人和琉球人后裔都有权参与公投。

这是什么？这就是我们主动设置“新议题”，用“新议题”来给相关国家上紧箍咒。试想，未来如果美日军事介入台海，那么他们就得把琉球放上博弈桌。换句话说，中国要解决的问题就不止统一台湾的问题，顺便要把琉球问题一并解决。

大国斗争到了白热化的地步了，我们需要做的，就是要敢于亮剑，勇于斗争且善于斗争！最近我们的外交，所体现出来的，就是善于敢于斗争和善于斗争！

（责编：李雨）