反正吧，还是老一套：美国耀武扬威，是为了世界和平。中国保护家园，就是世界威胁。中国不让美国欺负，那就是不行！听到了美国防长的话，我恍若隔世，美国，这个曾经的全球超级霸主，在全世界哭诉自己被中国欺负与霸凌。对美国的话，中国是怎么回复的呢？

我给你们翻译下，简单点说，中方的回答是：你有病吧，怎么每次说我欺负你，都是在我的家门口？你为什么总是跑过来被我欺负？贱不贱呐？最后，中方说：请有关国家管好自己的军舰和飞机！

看到奥斯汀的倾诉，我突然就想起来美国经常说的一句话：我首先想起了美国的一句话：从实力的地位出发！解放军干得太漂亮了。今天的这一幕，充分说明了：面对美国的挑衅，我们随时做好了战斗的准备！如果这是美国说的霸凌，那么希望5年后我们霸凌美国是在加勒比海！在今天，从实力的地位出发，中国在近海2000公里，绝对有实力、有资格、有能力欺负美军。这一点，美国的国家智库已经从实力上进行了评估并做出了证明。

从实力的地位出发，中国解放军可轻松完成南海、台海警戒、巡航和驱离的工作，并可以随时戏耍美西方集团的战机和军舰。美国最爱的就是基于从实力的地位出发，所以，美国说你必须尊重我的霸权，你必须配合我收割你，必须配合我买美债，必须让我过来遛弯挑衅.......今天的国际秩序，事实上就是基于实力与地位的美国秩序。

美国在俄罗斯家门口修导弹基地，就是为了世界和平，苏联在古巴修导弹基地，就是威胁世界安全......这就是给予美国的法则：从实力的地位出发！美国是全球超级大国，是全球最强的军事大国，有最多的军事基地，所以，基于从实力的地位出发，美国有权力入侵伊拉克、轰炸叙利亚、屠杀阿富汗.......从实力的地位出发！这真的是个好词。

说出了国际秩序的根本，但是其实在300年前，国际秩序不是这样的。1405年，早于欧洲大航海100年，中国首先开始了对全球的探索，进行了大明的航海时代。可惜那个时候，我们不懂，基于从实力的地位出发。因为此时，如果论国力，大明可以秒杀整个欧洲，仅在探索时期的航船，大明的排水量吨位与载重量均是哥伦布时期的10倍以上。在航海技术上，郑和使用海道针经即指南针导航结合过洋牵星术的天文导航，在当时是最先进的航海导航技术。

大明的船队，一次性航海人员多达2.7万名，是哥伦布的20倍以上。欧洲的船队实力是1，大明就至少是10。可惜我们不懂从实力的地位出发，明太祖积极、主动发展与藩国的邦交关系，对周边国家采「不侵占」的态度，试图构建一个有等级秩序的、和谐的理想世界秩序。在郑和船队的行驶过程中，出现的任何东南亚、中东、非洲的土著国家，大明的任何一只船队在武力、军备、技术上都可以完全碾压，但是大明进行了有序的文明贸易，平等的和当地的土著交换物产。

郑和每次航行的军队数量是在2万以上，到锡兰、爪哇这些地方的时候，如果真的要抢劫，灭一国绝对不费吹灰之力，有时候数万军队到东南亚的小港口，武力值简直是天壤之别，可是所到之处，都是平等互利的进行以物易物。在大明的历史记载中，和所经过各国的史书记载中，没有出现任何一次的掠夺行为，尽管中国绝对有这个实力。