更加疯狂的是，这样的高利率，美股继续high，华尔街还有钱去炒日韩印的股票。这要么不要出事，要出事只能是出大事了。

考虑到今年美国金融系统已经因为加息导致银行危机，那再这么加下去，后续美国还会有多少金融危机等着呢？

尤其是，本次鲍威尔还说要全面强化对银行体系的监管，那就是抬升银行体系的运营成本和难度，这后面就不是开玩笑的事情了。

就像《大空头》在次贷危机爆发前的两年内早就看到了基本面，但是，次贷危机一直没有到来一样。

趋势是一回事，发生时间节点是另一回事。但是，既然趋势已经如此明显，如果心中对此毫无敬畏，就是天天看多美国、看空中国，全然不顾及国内有形之手也是对美国的金融风险进入避免模式，那就是认知偏差了。

其次，美联储竟然说，目前通胀走低主要不是靠加息。

目前美国的消费主要靠服务业驱动，而不是商品驱动，这使得全球商品总需求崩的很厉害。其它不说了，看看国际贸易的运费指数即可了，一目了然。

商品消费很差，所以能源价格近期不断低位运行，这自然也就将商品领域的通胀压了下来了。

那么，问题来了，基准利率都已经5%之上了，竟然还不能压制通胀，那要加息到多少？10%？

而且，加息到今天这个位置，还不能压制通胀，只能再一次证明：

本轮通胀是供给型，而非需求型。

进一步而言，中美博弈、俄乌冲突、欧日韩印站队等等，已经严重影响到了全球实体经济供应链的运营成本和效率了。

就是政治大佬们天天舞动弄剑，通胀压力就逐步拉升，且根本压不住。

回想起此前鲍威尔说过，目前通胀的很大一块压力并不是美联储的工具可以应对的。

这也说明，美国国家战略与美联储的压制通胀之间，产生了严重的左右互搏。

由于美西方国家积极推进“去中国化”，其产生的效果是非常滑稽的：

短线“去中国化”导致成本更高，因为没法快速替代中国产能。但是，长期替代中国化，又需要时间、额外怒砸重金、培训流水线队伍等等，甚至还需要各地的官僚体系改革。这就让“去中国化”变成了成本承压、效率打击，却不能真正收获“替代中国供给”的远景目标。

也就是说，“去中国化”做的很急，“替代中国”做的很慢。试问，这能不出问题吗？