中国的这番表态，实际上是在向欧洲发出一个忠告，或是给欧洲指一条明路。要么完全服务或服从于美国战略而放弃战略自主，与中国进行两极对抗。要么就战略上独立自主，积极努力成为世界新格局中的重要一极。

而建立多极世界格局一直是欧盟坚定的宗旨。这表明了欧盟轻易不会完全站在美国一边。这自然也就是中国的机会。

既然中国承诺视欧洲为重要的一极，那么中国的对欧政策取向就会与美国有所不同或区别。也就是不会牺牲欧洲的利益来维护中美的利益。

美国视中国为最大的秩序竞争或挑战者。也定义了当今世界是中美竞争重构世界秩序战略优势的时代。在中美进行激烈大国竞争的时候，欧洲既可以是美国的帮手，也可以成为中美大国竞争的战略平衡器。

欧洲与美国同宗同源，有共同的意识形态价值观，是天然的盟友关系。但在推动全球化维护多边体系和建立多极世界格局方面，中欧却是战略立场上一致。中欧也都强调战略自主。这表明中欧至少可以成为“利益共同体”。

是完全战略自主？还是作为美国的战略帮手或棋子？又或是与中国一道推动建立多极世界格局？这是欧洲面临的重大选择问题。所以，目前欧洲的政策或战略取向一直是犹豫不决或模糊不清。

要欧洲与中国合作一道与美国“竞争”，这不现实。而由于有强烈的自主意识， 要欧洲完全成为美国的帮手甚至是联手美国，似乎也不是那么容易。欧洲目前最佳的选择就是争取战略上自主成为中美大国竞争的平衡器。而中国期待的自然也就是后者。

战略自主，独立成极，这是中国可以利用的地方。而不管是战略自主还是独立成极，欧洲必须有自保和独立维护自身利益的能力。而这却是中国可以和乐于为欧洲提供的帮助。

要得到帮助，首先就得有往来。如果欧洲采取去中国化或去风险，那就等于是疏远中国，甚至是损害中国利益。

虽然欧洲是第三大经济体，是一个拥有27个发达国家的联盟，可在没有完全的自主意识的情况之下，特别是在美国的压力下，也确实难以在世界上完全独立发挥重要影响力。

重要的是，欧盟始终对俄罗斯有顾虑。这也是难以摆脱美国依赖或控制的重要原因之一。