其实事情没这么简单。因为一旦扩大到中东战争，那参战的伊斯兰国家必然要向中国求援——不说直接派兵吧，直接军援肯定是少不了的，不然它们仗没法打。

这时候中国就很尴尬。如果直接大规模军援，武装伊朗、叙利亚，那不仅成了跟美国在中东拼消耗，搞零和博弈；最关键的是这意味着中美，东西方摊牌——就算不爆发热战，但新冷战就算正式拉开序幕。

这对美国来说当然不是好事，但对中国同样也不是好事。我们更希望跟美国进行增量比拼——也就是比谁发展的更好，通过搞发展来决搞下；如果搞成新冷战，那就是零和博弈，且不说这本身意味着巨大损失和消耗，就算最后真侥幸拼赢了，也是皮洛克式的胜利——中美两国两败俱伤，同时油尽灯枯，便宜了俄欧日印这帮二等势力。

所以，一直以来，我们都是极力避免新冷战的——美国总体上其实也不想打新冷战——至少现在不想。但鉴于以色列的极端重要性，真搞成中东战争，那美国就必须下场——就像如果台湾宣布独立，那我们就必须开打一样。而如果美国下场后我们又跟进，那哪怕双方主观上都不愿意，也不得不全面滑入修昔底德陷阱。

但不跟进也不行。如果不跟进，那伊斯兰必然落败。然后美国和以色列只要别脑子进水非要搞什么强行灭国和占领，而是像当年第四次中东战争后一样，对伊斯兰恩威并施、分化瓦解，伊斯兰各国当权精英在要么被迫合作、要么倒台换人的选择面前，肯定只能选择前者。这样一来，中国对中东的所有投入就都打了水漂，咱们就会步当年苏联被伊斯兰世界抛弃，黯然退出中东的后尘。

所以，真打大了，搞成中东战争，那中国不管是下场还是不下场，都会十分艰难。

但打成俄乌战争似的烂仗，那就不一样了。

首先烂仗局面一旦形成，只要不结束，阿拉伯世界跟以色列的和解就没有任何可能——不管沙特它们乐不乐见，但巴勒斯坦兄弟在被以色列屠杀，你却跟以色列和解，这种极端政治不正确的事，沙特们是绝对不敢干的——这意味着美国调和中东，对冲沙伊和解的计划落空。

其次，烂仗会极大的消耗美国的政治和经济资源，进而弱化它对东亚方向的资源投入。

对美国来说，乌克兰可以尽管打烂，但以色列是不能打烂的。毕竟以色列本身是美国在中东的钉子，是美国维持中东霸权的关键所在，一旦烂了未来美国在中东就失去了抓手。但问题是，以色列本身就是屁大点地方，巴以冲突这么一闹，又赶上美帝霸权衰落，未来以色列肯定会不得安宁，经济发展不会有和平的环境，国力也会消耗在绵绵不断的冲突中。