一，美国国防预算虽高，但其中有很多预算被医疗保健、福利和补偿成本的增加所占据。这些都是硬成本、硬支出。什么是硬成本、硬支出呢？就是这些不能削减的支出项目，谁敢砍医疗保健和福利支出等的预算？这些都是优先支出项目。

二，通货膨胀垫高了军事预算的成本。拜登政府可以吹捧经济数据，可以砸钱堆高股市。但无法掩盖通货膨胀对军事预算的影响。通货膨胀高了，薪资的成本也增高，采购成本也垫高了。至于国防合约商/承包商的报价，那更是冲上云霄。

三，一谈到国防承包商，那是无法喂饱的怪兽，是国防采购预算的大漏洞。美国国防承包商经常性地出现研发延误、生产延误和维修延误，因而导致成本超支。这样的案例多了，朱姆沃尔特隐身驱逐舰、滨海战斗舰、F-35战机、福特级航空母舰等，哪一个不延误，没有问题？

还有高超音速导弹的研发，美国是最先提出高超音速导弹概念的大国，但其发展却慢于中国。此外，美国有5550枚核弹头（算上已退役的核弹头），数量庞大的核弹头，再加上核弹发射井或发射平台，都需要庞大预算进行维护，保养。没错，美国拥有庞大数量的核弹头保持了核威慑力，但负担也沉重。俄罗斯庞大的核武库使得美国不敢削减核弹头数量，俄罗斯在核武方面消耗了美国的军事预算。

中国则是在常规武器方面使得美军在某种程度上进退不得。什么叫进退不得？中国海陆空和火箭军的武器不断翻新，这加剧了美国各军种纷纷吵着增加军事预算。就以海军驱逐舰来说，由于朱姆沃尔特驱逐舰的失败，美国难以决定是否继续开发、设计新的驱逐舰，还是针对旧有的伯克级驱逐舰进行升级、改造。