这一轮巴以冲突，正有俄乌战争化的趋势——也就是打成一场长期化的烂仗。以色列犹如去年的俄罗斯，开战之初气势汹汹，誓要一举铲除哈马斯，荡平收复加沙。可一个多月下来，虽然战场局面依然占优，但距离自己预设的战略目标却遥遥无期，反而陷入消耗战的泥潭，伤亡也不断突破预期；

而反观哈马斯，开战之初明显处于弱势，直到现在也被以色列压着打，但就是屹立不倒，而且游击战打的还是越来越得劲，并得到非西方国际社会的广泛声援，反倒是以色列名声尽毁，别说第三世界了，就是西方内部，反以反犹的势头都越来越猛，搞得它颇有孤家寡人的势头。

这像极了俄乌战争的景象——只不过以色列对应了俄罗斯，哈马斯正好对应了乌克兰。由于以色列现在骑虎难下，既无法短期铲除哈马斯，又不能就此收手，从这个趋势来看，巴以冲突，确实有向俄乌战争发展的趋势。

那么，相较于俄乌战争，巴以冲突长期化，对中美，尤其是对中国，会产生什么样的影响呢？

在这里，我们可以毫不犹豫的说，巴以冲突长期化，美国势必损失惨重，中国则成最大赢家！

为什么这么笃定？原因很简单，跟乌克兰不同，以色列对美国来说，是不好帮，又不得不帮，帮了还注定得不偿失的对象。

以色列跟乌克兰是不一样的。乌克兰只是美国用来打击俄罗斯，绑架欧洲的一个棋子而已。至于战争爆发后，乌克兰本身是不是被打烂，甚至是不是亡国灭种，对美国来说都是无所谓的——所以美国在它身上可以放开了手脚去干。至于支持乌克兰，让它跟俄罗斯打下去——甚至打成烂账，对美国来说也没啥——反正经费又不是美国一家出，而是全西方分摊——欧洲甚至要充大头，至于战争长期化——正好配合美国加息周期，把资本和企业从欧洲给虹吸过来。反正至少在加息周期内，俄乌战争长期化，对美国来说是有利的。

但中国就不一样了。当然，中国也从俄乌战争中获利——俄罗斯和白俄罗斯的一亿多人市场基本上就白捡了，而西方与俄罗斯切割后，俄罗斯别无选择，只能在政治和经济上都向中国靠拢——中国则明显在这种关系中占据主导地位。

不过中国其实也有损失，最典型的就是俄乌战争导致欧洲那边被美国严重捆绑，使得中欧关系的战略空间大为缩小——这对中国在这一阶段的中美博弈中政治经济转圜余地大为缩窄。

但巴以冲突就是另一回事了。