况且，自2022年以来，国际油价开始持续下跌，按照测算，沙特政府如果要平衡预算，国际油价要保持在90美元/桶左右。

而当前国际油价距这个目标差距约为10美元，换言之，这个高度依赖能源出口的国家当前实际上是处于财政赤字阶段，要在未来四年挤出6000亿美元，确实不是一件简单的事情，因此推测，这6000亿美元，大头应该会交给私营部门来干。

沙特这边表态了，6000亿美元可谓诚意不低，接下来就看特朗普会不会像第一任期一样，将沙特定为第一个出访的国家。

按理说，这事是沙特和美国的事，与中国毫无关系，但事实却并非如此！

我们都知道，中国和美国的博弈是这个时代的主题，没有硝烟的战场遍及全球。而中东则是双方战略版图上的必争之地，谁在这里占据了优势，谁就在全盘占据了优势。

中东历来是个复杂的地方，问题叠着问题、矛盾叠着矛盾！宗教、民族、资源……任何一大领域都能引爆战争。这些矛盾和问题交织在一起，就形成了大国切入中东局势的三大支柱，沙特、以色列和伊朗！这三国之间的冲突与矛盾就是各类复杂地缘矛盾的具象化表现。

用一个形象的比喻来形容美国的中东战略是“搂着以色列的肩膀、握着沙特的手，然后狠狠地把伊朗踩在脚下！”过去几十年，美国的这个战略一直非常好用，华盛顿也成功主导了中东的局势。

当这个重大的考题出到中国面前以后，我们的选择和美国截然相反，我们并没有竖起一个矛盾的标靶，而是注重三方的平衡，让以色列服我们、让伊朗亲我们、让沙特近我们。

如果说前年爆发的“巴以冲突”对我们的中东战略有什么重大影响的话，我想应该是这种平衡的策略遭到了些许冲击，咱们的外交立场决定了我方一定要和广大的阿拉伯国家站在一起，支持巴勒斯坦反抗以色列的野蛮侵略。但尽管如此，我们看到以色列仍然不敢公开得罪中国，他们的小国属性决定了他们避免和大国发生矛盾的基本外交政策。

沙特今天做出的这番表态非常值得我们关注，因为沙特同样是我们的中东战略支柱，如果他们将资源大量的往美国倾斜，那我们将不得不考虑对沙特的一系列投资和支持，在中美博弈的时代背景下，他们的“2030年愿景”只能有一个合作伙伴，即使中国愿意和美国携手，但美国政府在向他们提供投资和技术的时候肯定是具有排他性的。