目前，总统大选应当是美国的头等大事，临危受命的哈里斯与特朗普的选情不相上下，惯打的“中国牌“将更加重要。

从这个角度出发，推动中美关系战略转向，应当与大选有很大的关系。

特朗普与中国打了3年多的贸易战，没有占到便宜也没有保住连任大选，这应当算作是前车之鉴。

而拜登与中国激烈“竞争”了3年多，同样没有占到便宜，弄得自己被逼退选。

虽然是无官一身轻，可他毕竟得以民主党人的利益为重，也很可能这一轮战略磋商是民主党内的竞选策略，表明如果哈里斯真的当选，也真要在对华战略问题上进行转型，已经意识到目前这种打法，既遏制不住中国，还要让美国利益受损。

哈里斯的竞选纲领中，没有直接提及对华政策。而哈里斯选择的副手，显然是一个“中国通“。尽管这个”中国通“的一些观点受到了共和党的攻击，可沃尔兹既不当“屠龙者”，也不是“熊猫拥抱者”，而希望在批评中国存在问题的同时，探索合作的可能，则清楚表明了他无意做一个对华战略的鹰派。

这一切迹象都表明，不管是民主党还是民主党的现任总统还候选人，都有意在推动对华战略转型。

一是希望借此赢得更多的选票，二是对于拜登来说也算是留下了政治遗产，三是拜登也确实痛恨和害怕特朗普当选。

没有特朗普瞎折腾，或许拜登还能再继续干上4年。他的退选与特朗普直接有关。

重要的是，美国最高法推迟了对特朗普刑事案的最后宣判时间到大选之后。