以上还只是列举了一些，但咱们想想，这里有哪一条是拿得出证据的“合理批评”吗？没有！和所谓的“新疆问题”一样，都是欲加之罪，张嘴就来。固然，这些小伎俩阻止不了北京冬奥，但每天接触到的都是这种消息，西方民众甚至受西方媒体影响的全球民众，就很难不戴有色眼镜看待北京冬奥了。

上面说的是黑“清零政策”的时机问题，下面咱们说说第二个问题——黑“清零政策”的逻辑问题。西方黑“清零政策”的思路无非是：这个病毒不可能被彻底消灭，中国也不可能永远严格封控，迟早要“与病毒共存”，所以付出巨大代价“清零”没有必要。

从目前来看，这个病毒确实很难被彻底消灭，这是事实，但西方这个思路存在一个致命的逻辑漏洞——如果病毒不能被消灭，那么本着对生命负责的原则，到底什么时候才应该“与病毒共存”呢？是在疫情传播正烈的时候？

是在能遏制变异病毒的疫苗和特效药没有研制出来的时候？是在明知道医疗资源承受不住疫情放任的后果的时候？是在广大亚非拉欠发达国家几乎没有任何防御能力的时候？你准备工作都没做好，就齐刷刷躺平，这是不是拿人命去填无底洞是什么？

当然，西方也不是完全没有准备，在“与病毒共存”模式下，他们还抓着最后一根救命稻草——群体免疫。群体免疫有两种实现路径：其一是群体感染，通过大量的自然感染激活多数人群的抗体；其二是大规模接种疫苗，通过疫苗来提供所需抗体。西方现在抗疫模式，实质上就是这两条腿走路——在大规模接种疫苗的前提下，放任民众感染，最终实现群体免疫。