三年前，俄罗斯总统普京时任经济顾问、现欧亚经济委员会一体化和宏观经济部部长谢尔盖·格拉济耶夫出版中文著作《最后一场世界大战：美国挑起与输掉的战争》，深入阐述了乌克兰冲突的复杂性与深远性。

文章节选《最后一场世界大战：美国挑起与输掉的战争》中第二篇第五章，从冲突的内涵、乌克兰纳粹主义的本质、乌克兰纳粹主义从何而来、一蹶不振的乌克兰、美国的目的几个角度对乌克兰危机中的冲突进行解析。

冲突的内涵

乌克兰危机的本质十分复杂，其中交织着许多冲突的内涵，这些内涵既不体现在战斗报告中，也不体现在政客解释其决议的评论中，他们最为明显地体现在基辅当局和顿巴斯民兵的冲突之中，当局正在试图通过武力消灭当地民兵和他们所代表的人民。在这场冲突之中，有两种内涵相互影响，其中的每一种单独来看，都不至于引起自相残杀的战争。第一种冲突的内涵涉及乌克兰国内政治制度。像乌克兰南部和东部的许多地区一样，顿巴斯居民自始至终都要求乌克兰承认俄语的合法地位。

在乌克兰独立后的二十年间，顿巴斯地区居民公开表达了上述要求，这在地区党和其他代表乌克兰东南部地区利益团体的文件中都有所体现。然而，从未有人尝试用武力来实现这一目标。乌克兰政治精英始终拒绝顿巴斯居民的合理请求，其行为已经涉及反国家罪。

人们一致认同，解决上述问题有且只有一种方式，即通过合法民主的手段来解决。可是基辅政权现任领导人却疯狂地想要消灭联邦化的支持者，然而他们的攻击越疯狂，民兵的抵抗就越坚韧，这与解决此类冲突的传统方式截然不同。波罗申科政府及其强力部门在鉴别联邦化分裂主义和恐怖主义时，着眼于多年来世界范围内关于超出法律界限的冲突对抗的讨论。