在 题 为《 纳 粹 分 子 的 错 误》 的 文 章 中， 作 者 А. 罗杰斯 a（А. Роджерс）清楚地指出：崇尚暴力是乌克兰纳粹分子的主要特点。就残忍程度和仇视人类的水平而言，乌克兰纳粹分子超越了自己的“偶像”——希特勒分子，他们在敖德萨烧焦的尸体前惺惺作态，毫不掩饰地表达对于残害斯拉夫地区妇女儿童行径的喜悦。该文章作者表示，在乌克兰已经出现了 14 种典型的法西斯标志。杰出思想家翁贝托·埃科 b（Умберто Эко）对这些标志进行了分类，其中包括崇尚暴力、蔑视弱者、谴责和平主义并将其视为背叛的形式。

这些都表明，迄今为止，所有关于停止暴力、解决乌克兰危机的谈判都是徒劳的。似乎各方都有意停止在顿巴斯地区的军事行动，因为这样的军事行动不仅会给顿巴斯地区、乌克兰和俄罗斯带来损失，甚至会威胁到欧洲安全。然而，基辅政权领导人并不想听从与其对立的意见，而是一直在发表一些威胁性话语和最后通牒。任何关于乌克兰纳粹分子行为的质疑都会引发其疯狂的仇恨和攻击，任何一位政治家、记者、甚至是路人都不敢质疑乌克兰纳粹分子的正确性，否则他们就会受到侮辱和毒打。У. 埃科认为这完全符合“分歧就是背叛”这一法西斯特征。

乌克兰纳粹主义从何而来？

冲突内涵催生出了乌克兰纳粹主义，同时它还是暴力手段的主要推动力，不论是在顿巴斯地区，还是在整个乌克兰的镇压行动都体现了这一点。于是就产生了一个问题：乌克兰纳粹主义从何而来？其推动力又是什么？

要知道，乌克兰第四方面军似乎将乌克兰永远地从各类纳粹分子手中解救了出来。又有哪个国家，在经历过被纳粹分子占领的恐惧之后，在为战胜希特勒纳粹分子作出巨大贡献之后，还会有如此众多的反人民罪恶战争的继承者呢？这个问题的答案关键在于另一个存在了数百年的冲突内涵。这一内涵就是指西方永远针对俄罗斯的“向东进攻”政策，直到今天西方仍然在继续推行这一政策。