按照过去的经验，作为全球化的主导者，美国这时候又到了节流和收割的时间：战略收缩降低资源消耗；凭借霸主优势打压经济挑战者，再来加上全球收割，通过这种方式，熬过瓶颈期的同时，筹措资源以供产业突破。只要最后科技革命还是在自家手上先爆发，那不仅自己继续可以保持领先优势，自己主导的这套全球化秩序又可以焕发心生，成为自己全球继续吸血的良好平台。但这一次，美国似乎不想这么做——不仅不想，反而似乎有意的颠覆现在这套自己一手创建的全球化体系。为什么会这样？原因在于中国。

中国融入全球化早期，它在美国眼里，其实是十分可爱的——高效的行政体系，数以亿计纪律性强吃苦耐劳的廉价劳动力，建立在虽然低端落后但却完备的工业体系基础上的庞大产业集群，这在给美国资本创造巨大利润的同时，创造出的海量廉价工业品，也有力的压制了美国的通胀，最大限度的缓解了因产业转移给本国下层劳动力带来的经济负担。但随着时间流逝，有些情况就出现了逆转——中国的庞大体量、完备工业体系以及高效社会经济运行体系，固然在给美国提供廉价工业品方面有极大好处；但它同时也意味着其自身财富积累和产业晋级方面速度惊人。

不到二十年，就已经发展到无论体量还是质量，都让美国感到威胁的地步。而与此同时，由于第三次科技革命红利的吃尽，美国既不能通过科技突破，保持与中国的原有技术代差；又不能通过高溢价新产业的形成，给社会和大众提供更多更高级的财富和工作岗位。这意味着中美实力差距迅速缩小——鉴于中国不是小国，而是跟美国同等量级的世界级地缘大国，这种缩小，势必严重削弱美国的全球霸主地位，削弱美国在全球化秩序中的主导权。这就意味着全球化的另一大根基——美国一家独大优势被严重削弱。虽然美国一家独大，坑惨了全球化参与国。但反过来，也正是这种一家独大，使得全球化有一个强大的守护者。

它定下的规矩，不管是否合理，反正没人敢忤逆——这也保证了全球化秩序的稳定。但当美国丧失这种地位，那不光是中国，那些其他的小国，也会因为两强相争，而有了动小心思的空间——全球化秩序的松动，自然不可避免。同时，中国的强势崛起，使得美国凭借霸权或者规则主导权收割吸血的办法也越来越不可行——以前割日韩、割拉美、割东南亚、甚至割欧洲，这些都比较容易——他们或体量小，或被美国高度钳制，或虽然体量大但内部四分五裂，这种情况下，美国总能找到突破口，最终把他们收拾服帖。