这一观点与俄学者彼得•阿科波夫的观点不谋而合。参考消息网4月26日报道，据俄新社23日发表彼得•阿科波夫的文章，认为俄罗斯在乌克兰改变的是战术，不是战略。

他在文中说到：“在后续几个阶段，俄罗斯还要进军基辅，甚至利沃夫吗？有可能——但更有可能的是，在南部沦陷后，乌克兰将开始不攻自破。”还说到：“俄罗斯军队要切断右岸乌克兰（指第聂伯河以西的乌克兰地区）和左岸乌克兰的联系，破坏桥梁和铁路枢纽。”并说：俄罗斯将实现这一目标——不是立即，而是分几个阶段，但它肯定会实现。

其实，这也未必是普京在随着战场的态势变化而做出战略目标的调整，而是战争一开始就设计好了的分阶段目标。解放顿巴斯是最低目标。而控制整个乌东地区是第二目标。占领或把基辅一分二是第三目标。终级目标就是吞并整个乌克兰。

那么，普京不担心落入持久战的战争陷阱中无法自拔吗？也就是不怕重蹈当年苏联和美国入侵阿富汗战争的覆辙吗？

说不担心是假，但要说俄一定会被持久的战争所拖垮也未必。尽管是入境采取军事行动，但这与美国、北约的入侵战争还是有本质的区别。

首先，北约东扩严重的威胁到俄的国家安全。而乌克兰公然的亲美反俄，也直接的侵犯到了俄的安全利益。普京采取不采取这次军事行动，都要付出巨大代价，甚至是崛起进程被打断的代价。一句话，美国往死里逼，俄不能不开战。兵出有因，甚至是有其合理的逻辑性。

正因为如此，非西方国家的绝大多数才给予了充分的理解。连出访莫斯科的联合国秘书长古特雷斯都公开表态：理解俄罗斯在乌克兰问题以及欧洲安全领域的诉求，也支持土耳其为了调解乌克兰局势而组织俄乌对话的努力。