第一个，是拜登和美国民主党。拜登上任大半年的时候，有英国媒体嘲笑说，虽然美国国内问题很多，但拜登眼里只容得下两个字：中国。但是当俄乌打起来，拜登眼里的字就变了，满眼都是“乌克兰”，就连白宫都承认，拜登花了太多时间处理俄乌事务，国内议题都顾不过来了。那么拜登为啥对乌克兰问题这么上心呢？

原因很多，打击俄罗斯这个战略对手、帮助利益集团全球吸血，还有就是对于拜登和民主党来说最重要的一条——选举。就因为对国内棘手的经济问题应对无方，所以拜登才剑走偏锋，想要借助搅局俄乌冲突的外交成绩，来提振选情，而战争确实帮助拜登转移了执政不力的焦点，成功展示了美国在冲突中的“领导力”，总体上是给拜登加了分的。

某种程度上，拜登选择从俄乌冲突入手，其实是选了个顺应潮流的“简单模式”。为啥这么说呢？举个例子。美国国会极化现象严重吧，绝大多数问题上两党都是驴唇不对象嘴，加上拜登也弱势了一点，在他执政这一年多来，别说共和党反他，就是民主党内的几个派系也是内斗不休。但唯独在乌克兰问题上，美国政坛的风向居然空前一致，驴象两党居然分外团结，拜登干什么，都顺着风如有神助。也只有在乌克兰问题上，拜登才真正表现得像一个局势尽在掌控的“强势领袖”。

比如拜登推的乌克兰版《租借法案》，4月28日在众议院表决的时候，居然以417支持、10票反对的悬殊比分，毫无阻滞地通过了。咱就想想，拜登上任来推了这么多法案，啥时候有过这种待遇？当初推基建法案都快推吐血了，最后改得面目全非，支持和反对的比例也才扳到228：206，差一点还没冲过去。

还有最近拜登又在推的对乌援助。本来拜登提的是330亿美元，没想到提交给国会后，国会民主党人嫌他小家子气，直接给推到了400亿，共和党人也觉得应该，在5月10日的投票中，两党齐心协力，再次以368：57的大比分给他火速通关了。

有意思的是，两天后，到了参议院表决的时候，有个茶党参议员认为这个提案是在“通过破坏美国经济来拯救乌克兰”，就给拦住了，不过他也不是否决提案，只是提议，要在法案里加进去监督资金使用的条款。照说400亿美元这么大笔数，监督下很正常吧？没想到啊，这一竿子捅了马蜂窝了，驴象两党一致强烈反对！