所以，一直支持动态清零抗疫国策，坚决反对躺平！当然，以上研究结果，那些鼓吹躺平、鼓吹共存、鼓吹新冠不过是大号感冒的人才不会告诉你。它们只会高呼美国有“特效药”，只要引进来就会万事大吉。它们只会把魔都沦陷的责任怪罪“计划经济”，而不是自己的无能！

它们只会把120一车难求归责于疫情封控，而不告诉你这是医疗资源挤兑。估计很多亲们还无法体会到什么叫医疗资源挤兑。生病了，打120救护车，因为患者太多，需要排队，这就叫医疗挤兑。病重了，需要进ICU，却因为患者太多，需要排队，这就叫医疗挤兑。

我们以躺平鼻祖美国为例，新冠感人率约为25%，病死率是1.2%。因为无法找到美国的实际重症率，我们暂且保守的以美国的病死率作为需要ICU病床的重症率来推算的话，看看一旦躺平，我们所在城市需要多少ICU。

以成都为例，2000万人口的25%就是500万。500万的1.2%就是6万！我们假设这是一年内的重症人数，平均下来，每月也有5000人。但是成都所有三甲医院有那么多ICU病床吗？当然没有！

一家三甲医院的 ICU病床，一般只有十几张到几十张不等，全市的ICU病床加起来，应该会有几百张ICU病床。假设因为疫情，ICU病床进行扩建，达到1000张。5000个重症患者抢1000张病床，相当于5：1，仍有4000个重症患者无法得到救治。这种情况下，你想想，谁能抢到ICU病床？究竟是有关系的还是没关系的？究竟是有钱的还是没钱的？

别忘了，以上ICU病床是总量，医院不能只救治新冠患者而放弃其他患者吧？所以，ICU病床必须按比例分配使用，这就意味着，新冠重症患者分到的ICU比例更低！竞争更激烈！如果新冠疫情是短时间集中爆发，一如魔都，如果6万重症患者，争抢1000个ICU，那是怎样的人间惨剧？有没有想过？