拜登亚洲之旅的行程中有一个特别之处，以往美国总统访问亚洲的第一站必然是日本然后是韩国，从小布什政府到特朗普政府皆是如此。但拜登这次打破了惯例，先去的是韩国接着才是日本。于是日本网民就开始犯嘀咕了：难道我的地位下降了？

外交无小事！

执着访问顺序肯定是有意义的，谁先谁后，在一定程度上确实能反应出访问国在被访问国心目中的重要性。但拜登此次首访选在韩国，倒不是日本的重要性有所下降，而是韩国的不确定性因素增多了。

东亚战略格局变天在即，作为身处旋涡边缘地带的日韩，应对姿态截然相反。

日本对中国恢复历史总统地位是有天然恐惧性的，毕竟历史地缘军事等一大堆摆在那里，而这种发自内心害怕遭到系统性清算的恐惧性，正促使日本牢牢绑定在美国战车上。说白了，日本没得选，这一点华盛顿心知肚明，所以他们没有必要在日本身上花费更多的外交功夫。

但韩国就不同了，萨德事件后，韩国在中美之间一直战战兢兢，如履薄冰，尽量把钢丝绳走好。

尹锡悦政府同样继承了这一特点，不论是针对中国的印太经济框架抑或是韩美联合声明，韩国都言必称不能把中国排除在外。尽管这些问题韩国做不了主，但态度端端正正，中国是能理解的。

外长最新的讲话是这么说的：

中方始终从战略和全局角度看待韩国和中韩关系。今天继续保持地区开放包容，防范新冷战风险，反对阵营对抗，关乎中韩两国的根本利益。

你再去看看外交部近期针对日本的发言，就知道区别对待的差距有多大了。

从以上大背景来看，拜登首访定在韩国，本质上是在给韩国亲美鹰派势力站队，鼓舞他们加大力度推动政府反华。这也从侧方面证明了，韩国有部分说话顶用的人并不想跟美国绑在同一架战车上。

既然如此，那阻碍韩国跳车的关键在何处呢？又或者说，韩国向中国靠拢的最大阻碍是什么？

首先需要明确一点：大多数人以为的美国和亲美派并不是！