十、美国的系统性挑战 —— 没有好下场。

假多边主义，逆全球化。拜登启动的“印太经济框架”（IPEF），实际上是封闭性、排他性、对抗性的。它旨在操控高端、关键、新兴科技、数字经济产业链，制定相关标准及规则，排斥、孤立和打击新兴发展中国家。这是经济冷战、经济霸权的战略举措，是同时代潮流背道而驰的失败之举。北约“全球化”。多年以来，人们曾经谈论美国要搞亚太小北约，如今已为北约“全球化”所取代。

北约已沦为美国操控下在全球任何地方发动侵略战争的工具，沦为维护美国世界霸权的战争机器。“代理人战争”现代化。帝国主义搞“代理人战争”早已有之。美国通过这次煽动和全面支持乌克兰，对大国俄罗斯进行了颇有成效的高科技、信息化和数字化的现代化“代理人战争”。这种趋势值得警惕。控制利用并架空联合国的新尝试。

从联合国的发展史看，似乎经历过美国操纵利用、美苏争霸和（新中国恢复联合国合法席位后）联合国对世界和平稳定合作共赢发挥更多积极作用的数阶段。近来美国似乎又力图以众多新形式来实现其历来的阴险目的。频繁使用核威慑。核战争打不得也无赢家。表面上，使用核威慑似乎可能起到防止战争扩大化的作用，但频繁使用核威慑也会大大增加“擦枪走火”的危险性。

十一、打“台湾牌” —— 中国警告！

某些美国高官政客以及军工复合体和财团喉舌，被美国在俄乌战争中的表面“收获”冲昏头脑。他们不仅要中国接受“教训”，甚至妄想“复制”到台湾问题。5月5日，美国国务院官网删去“台湾是中国一部分”和“不支持台独”等表述，还增加所谓“台湾关系法”及“对台六项保证”等内容。

5月20日，即拜登启程访亚当日，白宫发言人普莱斯玩弄文字游戏称，美国不是坚持中国所称“一中原则”而是遵守“一中政策”，实际上是佐证其国务院官网的说法：“台湾关系法”加美中“三个联合公报”再加“对台六项保证”，实际是把“一中政策”虚化掏空。5月23日，拜登在东京出席每日领导人新闻发发布会。

问及如果中国（大陆）武力攻台时美将如何应对，拜登竞称：“美国将采取军事手段保护台湾，这是美国政府的承诺。”舆论立即指出美国已从对台“战略模糊”改变为“战略清晰”。第二天，拜登则改口称“没变”！其实，此前的5月18日，杨洁篪主任应约同美国总统国安顾问沙利文通话时早已严厉警告：如果美方执意打“台湾牌”，中方必将采取“坚定行动”维护主权和安全，中国“说到做到“。但愿美方能听懂中方的话！世界上没有任何力量能阻挡中国统一的步伐。

5月23日，美国资深战略家、50年前尼克松访华的参与者和贡献者基辛格先生也发出了警告。他在达沃斯论坛致词中指出：“美国不应寻找托词，或者以渐进方式制造类似‘两个中国’的解决方式。”“双方缓和敌对关系对世界和平极为重要。”

（责编：李雨）