公平的前提是缔约双方实力的对等。劳工标准的一大重点就是最低工资标准的界定，美国的最低工资和印度的最低工资有云泥之别，根本达不成什么共识。印度就是靠低人力成本优势发展起来的，该标准不就是让它自废武功吗？

所以，印度不可能在这件事上答应美国。

除了利益方面的考量，印度拒绝该框架的另一个原因，便是其准备坐收渔翁之利的态度。

随着美国收割全球的步伐越来越快，哪怕是美国的传统盟友也在提防来自白宫的背刺，毕竟美国可以靠着自己的美元霸权转移经济矛盾，可是日元、欧元、韩元等等就没有这样的福分。目前来看，旗帜鲜明的反对美国霸权的国家并不算多，而中国无疑是其中最有力量的那一个。

而对印度来讲，此刻便有唇亡齿寒之感。无论中美两国谁占上风，印度这个刚刚跃升为世界第五大经济体的国家，都像是一个不得不拉拢的对象，印度的体量摆在这里，是谁都无法忽视的。但如果帮忙帮过了头，那印度就是下一只待宰的羔羊。

这个浅显的道理，莫迪是不会不明白的。西方对印度的支持、称赞，都是建立在印度与中国接壤这一前提之下的，他们需要印度发展起来借以打压中国、威胁中国，至于印度本身怎么样，他们反倒不怎么关心，或者说被有意的无视了。

西方国家长篇累牍地无端抹黑中国人权问题，称中国存在所谓的“强迫劳动”云云，我国政府早已给出了有说服力的反驳。反观印度，印度的人权问题甚至已经摆在了台面之上，诸如妇女权益、农民土地等问题，印度年年都为此爆发大规模的示威。怎么这时候西方的媒体不说话了？

这个例子恰恰说明了西方对中印两国不同的态度。换个角度来想，印度一直想要模仿抑或是复制中国的发展之路，成为一个举足轻重的大国。那么如果，我们讲如果，中国没有抗住西方的压力，那么他们下一个矛头是谁？毫无疑问是印度。西方国家都是一个圈子里面的，它们唯一能收割的对象就是印度这只养肥了的羊。

更不要说当下美国对印度的戒备之心就已经很重了。虽然美国不断拉着印度进自己的小圈子，但是美军在印度洋的演习可从来没停止过。在答应给澳大利亚提供核潜艇之后，整个印度洋都即将成为澳大利亚潜艇的“游乐场”。虽然此举明面上是为了针对中国，但是潜艇难道还有地域的限制？这几艘潜艇放在南海掀不起什么风浪，但是在印度洋足够印军喝一壶了。