目前来看，IPEF共有14个成员国，美国、印度、日本、韩国都在其中，占了世界GDP的四成。

其实光看这些成员国，大家也能明白这个框架鲜明的政治倾向。印太周边国家不可谓不多，但是最有影响力的国家无非中美而已，没有中国的印太经济框架，就像是没有美国的美洲国家峰会一样，压根没有什么说服力。试问，美、日、印、韩这四国最大的双边贸易国都是谁呢？抛开中国谈印太经济，更像是拜登这位耄耋之年的老人的一厢情愿。

因此不难发现，美国此举其实就是为了遏制中国、孤立中国而已。

斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。美国的这种把戏，近两年我们实在是品鉴得够多了，除了徒劳耗费美国纳税人的钱财之外，恐怕再无它用。中国外交部发言人汪文斌也曾就此表态，他认为：“试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。”

结果美国自己还没发力，印度就不陪着它玩了，难免让“英才济济”的白宫陷入尴尬。那印度为什么又在这件事情上和美国唱反调？

首要的原因，我们前面已经概括过了，那就是美国给的价码太低，收买不了莫迪。印度自建国伊始就有一个大国梦，梦想成为能够掌控印度洋的国家，现在印度的GDP甚至已经超过了曾经的宗主国——英国，其内部对未来的发展前景是相当乐观的。让这样一个国家为自己鞍前马后，拜登得开出多少支票才行？

更何况，拜登甚至还想空手套白狼。从会后公布的声明来看，在贸易方面，印太经济框架将在数字经济、新兴技术、劳工标准、环境保护、贸易便利化、监管透明度等议题上展开合作，这些可都是美国的主战场，印度哪来的本钱和美国竞争。我们甚至可以这么想，在所有的14个成员国里，只有印度在劳工标准和环境保护上饱受非议，美国列出来这几项东西是想干嘛？引狼入室，然后围而歼之。

我们还有一个更贴切的例子来解释这件事。1946年的时候，卖国的国民党政权和美国签署了《中美友好通商条约》，该条约被史学家称为比《辛丑条约》还无耻的卖国条约。表明上看，条约对当时的中国和美国都是互利互惠的，像是“双方的商品都享有平等的税率；双方军舰可以在对方口岸、领水内自由航行。”

但仔细一想就能发觉不对劲的地方。当时的中国是什么国力，美国又是什么国力，中国哪里有什么商品卖到美国去呢？更不要提开往美洲的军舰了。