当时，大家甚至都在讨论，要是加泰罗尼亚真的独立公投成功了，咱们以后是不是就看不到巴萨，看不到梅西了？（当时梅西还在巴萨）

毕竟，独立之后，加泰罗尼亚就不属于西班牙了，自然就没资格再去踢西甲了。

当然，最后没有成功，现在加泰罗尼亚还是属于西班牙的一部分，但是西班牙当局可对他们一直不放心啊，所以，西班牙的情报部门对加泰罗尼亚地区的政客展开监听，这也是顺理成章的事情。

第三个案例，说的就是德国，德国的联邦刑事警察局和联邦情报局，他们都在使用这款飞马软件。

虽然在欧洲议会的调查出来之后，他们辩解说，他们监听手机是为了追踪可疑的恐怖分子和其他罪犯。

但是谁知道呢？

当监听的权利开始肆意扩散，不受约束的时候，今天你可以监听恐怖分子，那你明天就可以去监听普通老百姓，甚至是你的政治对手。

这三个案例出来之后，按理说欧洲议会应该要措辞强硬一点，批评这些国家了吧？

实际上并根本没有。

案例讲完了，报告里面就是一笔带过，然后，调查委员会的主席莱纳斯就出来说了：飞马等间谍软件能够获取相当可怕的个人信息，我们将于明年春天提交最终调查结果和建议，不排除在欧洲全面禁止飞马和NSO公司的可能性。

这句话，乍一听上去好像没啥毛病。

可仔细一琢磨，这不就是在转移视线，欺软怕硬吗？

你不去谴责甚至约束那些欧洲国家，反而去找人家软件和公司的麻烦。