不论美国现在整出来的“中国屋”能在对中国竞争中起多大作用，我们应该看到，美国为了这“关键十年”已经在发力了，这是一个信号。

美国将与中国进行一场长期战略竞争，他们将在更多领域、更大范围和更复杂层面上对中国实施围堵和打压。更多领域，就是从此前传统的外交和安全领域，扩大到经济、科技、文化等领域。更大范围，就是从此前的作为双方博弈核心的亚太地区，扩大到欧洲、中东、非洲、拉美、乃至太平洋岛国和南北极等有中国存在的一切地缘政治区域。

更复杂层面，就是围堵打压中国的方式不仅局限于进行直接对抗，还包括破坏有利于中国经济发展的全球化体系基础、利用一切涉华话题和时机对中国开展舆论战和心理战、开发更多渠道培养中国内部代理人和买办势力等等，以此来达到其围堵和打压中国的目的。

近年来，中国的发展有目共睹，不论综合国力还是国际影响力都显著增强，美国若想继续推行其霸权主义，“征服”中国就是一个绕不过去的坎。然而，从中美直接“交锋”的六年来看，美国“征服”中国已经不现实了。客观讲，中美实力虽然仍有差距，但中国已经可以挺直腰杆对美式霸权说不了，美国也没有资格讲“从实力地位出发”。

美国在其自身实力不足以“征服”中国的情况之下，一定会把他那“拉帮组队、拉伸战线”的老几套拿出来对付中国。原因不用多说，美国自身实力不够就只能在更多领域去寻找杠杆，才能拥有更多超越自身实力的能力。

其实，这更加体现出了美国的实力不足，如果自身实力足够强大，哪怕与中国之间的实力对比有10年前那样的巨大优势的话，他所谓的“投资、结盟、竞争”便都不在话下了。

根本不需要多少投资和结盟，甚至就不需要宣布这样的战略。 也正是因为美国实力不足，能投入的资源有限，他自身难以撬动杠杆，这样必然会出现结盟不易、难有胜算的局面。国与国因为什么结盟？为了共同利益嘛！美国胜算越低，仆从国合伙的意愿也就越低，这是一个下行螺旋。

美国现在的政客们显然不愿接受这样的事实，他们想逆转这个下行趋势，所以就开始了对自己内设机构的“折腾”。可能在他们看来，“折腾”也是杠杆的一部分吧，万一能在气势上吓到中国呢？或者对第三方选边站队有那么一点点影响？

但是，希望美国别忘了，它已经不再具备吆五喝六、一呼百应的地位。在经济全球化的今天，国家之间互利互惠、合作共赢才能换来友谊，一味推行美式霸权，美国吃肉，盟友连汤都喝不到还反倒要被割韭菜，谁还会一味跟随美国的步伐呢？