正是在这样的背景下，才发生了这件美国百年未遇的尴尬事件——共和党内部失和，在赢得众议院选举后却因为党内极右翼“跑票”而无法让候选人当选众议长。其实，对于这次事件，我们可以认为是共和党内部支持特朗普的势力对反对特朗普势力的一次反击和严厉警告，他们要用这种方式确保特朗普成为共和党的总统候选人。

根据英国《金融时报》的报道，当下的共和党正试图努力走出去年中期选举表现不佳的困境。在共和党内部反特朗普的势力认为，特朗普已经不适合再成为共和党的候选人，特朗普应该承担共和党中期选举未能实现大胜的责任。众议院议长候选人麦卡锡曾在2021年1月6日国会山暴乱后公开表示，特朗普应该对此负责，还宣称自己已经“受够了这个家伙”。麦卡锡在党内公开反对特朗普惹恼了支持特朗普的共和党内部极右翼势力，而这一次就是支持特朗普的极右翼势力的强势反击。说白了，这些极右翼势力向共和党内部发出警告信号，即如果共和党内部反特朗普势力不妥协，他们就分裂共和党，从而让共和党无法赢得2024年的总统选举。

其实，若非特朗普，共和党这次反击并不能成功，可能连众议院都拿不到控制权，所以共和党内部势力想卸磨杀驴本身就是错误的。更为重要的是，在这个盘子当中，特朗普是拥有“最终决定权”的，因为他只要宣布以独立人参加总统选举，那分流的选票注定了共和党面对民主党必败无疑。而且，特朗普在美国共和党内部的强硬派非常有市场，不止极右翼组成的“自由党团”。

根据《纽约时报》的报道，这次“跑票”事件虽然由众议院共和党内极右翼组成的“自由党团”主导，但在共和党内部，还有一个更大的但还没有表态的另外一批强硬派，如果反特朗普势力不在特朗普提名问题上妥协，他们也会站出来支持特朗普，反对那些反特朗普势力，从而制造更大的混乱。这批强硬派一直不满众议院的权力结构给予了议长太大的影响力，他们甚至希望通过改革让小部分持不同意见者更容易阻挠和改变立法。换句话说，这批人想进一步分裂国会的权力结构。如果这一批人的“斗志”被激起并开始支持特朗普，那最终必然让共和党内反特朗普势力陷入尴尬。麦卡锡在共和党内部属于建制派，这次在议长选举中遭到了大约20名支持特朗普的极右翼势力的阻击。

那么，极右翼势力是想怎样迫使以麦卡锡为首的“建制派”让步呢？他们提出的条件是，恢复过去一名众议员就能提出“罢黜议长”动议的规定。很显然，极右翼势力的意图是，如果麦卡锡为首的“建制派”反对特朗普成为提名人，那么他们就会发起一轮一轮的罢免众议长的动议。针对极右翼势力的诉求，麦卡锡试图做出适当让步息事宁人，他提议把动议人数门槛设在至少5人，不过支持特朗普的极右翼势力并不买账，于是就发生了美国百年未遇的结果。