今天美国所采取的各种脱钩，已经在能源、芯片、电动车、5G等很多领域成为了现实。预计，后续还会在船舶、人工智能、第三代半导体、大数据等很多其它领域也逐步走向脱钩。

美国是想通过脱钩的方式，把我们永久锁死在现有位置，就像俄罗斯被美国人忽悠着锁死在了卖资源的位置。

当然，我们面对的形势可比俄罗斯更为残酷。因为，我们没有大量天然资源可以卖。

于是，中国的做法其实就是“边缘战略”。

我们运气不好，没有纳粹、苏联、拿破仑三世、南北战争后的美国、二战后的日韩等重大历史机遇期，最牛逼的国家直接给我们大量的先进产业、设备、技术、人才。

我们必须自己想办法搞，哪怕是抄袭，也是费尽心机才有可能获得一些进步。

这就直接决定，我们的战略打法完全不同！

既然最核心的东西一开始得不到，我们就只能选择从边缘地带下手。

地理上，跟非美盟友进行大量的合作，确保我们拥有一定规模的全球经济势力版图。哪怕这些地方很穷，但是，起码我们还是有机会深度参与“中式全球化”。

产业上，就从最低端开始做，慢慢爬坡，逐步替换发达国家的先进产能，干中学。

事实上，我们是把这两大手段相互结合起来，类似于“农村包围城市”的战略。

这样做的最大好处是，都是美国看不上眼的地方，属于美国统治全球比较薄弱的地方，下重手统治的性价比极低。

通过以“中式全球化”的方式，重塑产业和地缘两端边缘地带的态势，逐步构筑围绕中国产业和市场的全新秩序，也就成了中国目前最关键性的核心战略。

同时，尽可能减少主动去刺激发达国家神经的做法，因为很多关键性的设备、零部件还是严重依赖它们的。