那个年代，恰好是美国新自由主义畅行的时候。也正好是美国与苏联争霸，渐渐取得上风的时候。1980年代后期，苏联陷入很大的经济麻烦，美国却是处于里根时代的经济兴盛时期，美国是自信满满啊！美国当时认为，凭着美国的科技、金融、与医疗等高获利的产业，如果世界各国都能够打开大门，开放市场，并且降低关税，那么美国这些产品与服务将会长驱直入列国，美国可以因此永远站在全球经济链的最上层。

不要忘了，美国于1990年代初期，已经把日本打败、收服了，日本的经济不再是美国的威胁。也因此，日本于1995年WTO成立的前几年，也是支持美国推行全球化的措施，建立WTO。日本当时除了被美国收服与说服之外，日本也深信，凭借其“高端”的科技工业实力，日本可以跟着美国的全球化风潮，继续在全球保有优势，维持竞争力。欧洲在当时也是跟着美国，同意推行全球化。

欧洲国家自忖，自身是已开发国家，也是富国俱乐部（G7）的成员，跟着美国推行全球化，当然也能得到好处，保持经济的优势。德国、法国、英国和意大利等欧洲大国都是G7的成员。只不过，美欧日都没有想到，中国于2001年加入WTO之后，不论是对外贸易和经济总量都迅速增长。2010年，中国的GDP超越日本，成为全球第二大经济体。

2017年，以购买力计算的GDP，中国超越美国。这是按照世界银行与国际货币基金组织（IMF）的数据来计算。由于中国赶超的速度太快了，也因而引起一些人的恐慌，所谓的美方修昔底德陷阱的说法于焉而生。中国的崛起的确让一些人不适应。

最不适应的当然是怀抱修昔底德陷阱的美方，其次是日本，再过来才是欧洲。日本过去有着侵略中国的历史，生怕中国强大之后报复日本。因此，不要认为拜登政府联合盟国，对付中国的政策，这些盟国之所以会在某种程度上参与，都是因为这些国家是美国盟国的缘故。有部分原因也是因为这些国家不适应中国的崛起。不过，日本与欧洲虽然是跟着美国一起，但是在对中国的经济与贸易政策方面，也只是浅尝美国对中国的措施，稍微配合一下美国，并没有真正的下场对付中国。