尽管不尽相同，但体现的是一个中心思想，那就是世界在变、时代在变、历史在变。重塑新的世界安全秩序是一种必然。

既然美国把中国定义为最大的“竞争”对手，既然美国誓要赢得重塑世界秩序的优势，那中国也就不得不迎接美国的挑战。

奥巴马时期，就狂言“绝不允许中国坐到制定国际规则的谈判桌上来”。更狂言美国要继续领袖世界百年。实际上就是想永久以美国规则框住中国。永久性把美国的安全置于中国和世界各国之上。这当然是绝不允许的。

《美国的霸权霸道霸凌及其危害》和《全球安全倡议概念文件》，这实际上是一个问题的两个方面。也可以说是前因后果的两份文件。

正是由于美国的“霸权、霸道和霸凌”，才能够体现出中国“安全观”的重要性。换个角度说，中国的安全倡议对标直指的就是美国。

美国总是要求中国遵守基于规则的秩序。那么，从现在开始，中国也会强烈要求美国遵守基于新规则的秩序。过去的秩序中更多体现的是美国规则，未来的秩序中则就要更多的体现中国规则。

中国的安全倡议中，提出了六大“安全理念原则”、二十个“重点合作方向”和五大“合作平台”。这就是重塑世界秩序的中国方案中国理念。也可以说是对旧世界秩序规则的修改。可以说，这是中国特色社会主义安全观或安全理论思想的集中体现。

党的二十大，进一步明确了中国特色安全观理论思想体系。从现在起，中国是以发展和安全并重。以发展促安全，以安全保发展。

美国总是以国家安全之名对外采取打压行动。既然要“竞争”，中国也只能是以其人之道还施彼身。同样从安全领域来回敬美国。

尽管拜登政府一再的强调是竞争而非对抗。可是，美国一方面对中国的高科技与核心制造进行严厉的封杀，另一方面在积极的推动建立“反华联盟”，还不断的强化对台独的直接或间接的支持。更直接威胁“今日之乌克兰就是明天的台湾”。这是公然对中国发出战争威胁。而无端击落中国的“流浪气球”则是军事威胁的直接体现。

对此，中国是不会等闲视之的，更不会被美国的战争威胁所吓倒。中国早就明确，绝不会牺牲核心利益换发展。

正因为如此，新任外长秦刚在解读“安全倡议”之时明确指出：“没有中国的安全就没有世界的安全”。这似乎是中国外交发出的历史性最强音。

那么，如何理解“没有中国的安全就没有世界的安全”的内涵？