持久战虽然可以极大消弱俄，打的时间越长，对美国的牵制就越大。拜登从阿富汗大撤军以及调整中东战略，目的就是为了集中力量打压中国。俄的牵制作用可要远大于中东了。

虽说如此，但俄却不是中美竞争的胜负手。中俄并非结盟，双方也各有自己的战略利益考量。中俄合作从一开始就明确了不是针对第三方。尽管中俄可以互利合作，但在对美战略问题上却会有所不同。

那么，谁会是胜负手呢？自然就是欧盟。

欧盟由27个国家组成，虽然不是欧洲43个国家的全部，但从安全利益来看，还是更趋向一致的。

虽然美欧早就成立西方联盟，可目前西方联盟已经出现了严重的分歧、矛盾。要不然，拜登也不会一上台就提出要修复受损的盟友关系了。

尽管因为乌克兰危机美欧看上去更团结了，实际上也并非拜登所说的“太团结”了。在支持乌克兰和对俄关系问题上，与美国还是难以统一意志。原因很简单，欧洲各国都是俄乌冲突的最大受害者，而美国却从中获得了巨大的经济利益。欧洲更担心美国拱火拱成欧洲大战或核大战。法国总统马克龙说的非常明确，不以击垮俄为目标。并表示，欧洲的安全离不开俄罗斯。

俄乌冲突表面上是在削弱俄罗斯，实际上同时也是在坑杀欧洲。是为了更好地控制欧洲为美国霸权战略所用。这一点欧洲人不可能不知道。

欧洲早就提出反对美国的单边主义要建立多极世界格局。近来更是强调在战略上要独立自主。也就是不愿意建立一个依然由美国独自主导的世界秩序。自然也不愿意成为美国大国竞争战略的棋子。这不符合欧洲利益，甚至是损害欧洲利益。

尽管美欧有共同的意识形成价值观，但美欧之间在战略上已经出现了严重的分歧。欧洲一直是推动多边主义和全球化进程的重要力量之一。这一点与美国当前的反全球化战略严重相悖。

而全球化是世界发展的一种必然趋势，或者说是推动世界发展进步的重要一环。世界已经建立起一套基本完整的产业链、供应链。中国更是其中的重要一环。打压中国，即是破坏全球化，损害全球利益。