而必定是旷日持久的冷战、温战、热战，梯次上升胶着斗争，直至可能发生武力冲突场面；牵连广，许多国家、地区和人口，以及内外部诸多条件因素都将被裹挟其中。

其实，这场棋局早已擂鼓开场。自奥巴马、特朗普时期，直到今天拜登政府，美国挑起的贸易战、科技战、金融战、芯片战、舆论战等叠加出击，逐步加码，对中国实施绞杀、击败意图十分明显，但实际效果欠佳，目前呈现“杀敌八百，自损一千”。

今后继续打下去，实现经贸完全“脱勾”形成壁垒，是美国执行的政策选项。但当今中美经贸关联密切，实际上是美国对中国的依赖度更高，而且中国的产业链完整，制造业基础雄厚。“脱勾”将会对美国产生更深重伤害。

经贸上即使是承受再大损失也要“脱勾”。只有切割关联，才能避免自残。但短时间内是无法完成的任务，因为既要调集世界资源，又要建立和完善国内基础工业，至少也要数年乃至十几年。然而，美国等不起，因为时间要素不在美国一边。中国的发展飞速，拖得时间越久，意味着中国展转腾挪空间越大，中国的经济实力将会更加增强。

打科技战只会使中国产生阵痛，并激发起民族强劲的创新力。数控机床、精密设备、芯片断供、华为事件等就是例子；打金融战，目前中国持有美国近万亿国债，是最大的债主，且收抛自如；靠舆论战、意识形态战，亦或唤醒中国境内“第五纵队”，搞颜色革命颠覆中国党和政府，充其量只参是捣乱，实现战略企图也不太靠谱。

还能有什么手段选择呢？只有热战，动用军事手段。将中国拖入战争泥潭，用军事上的优势击败中国。目前，单就武器装备而言，中美两军已不存在代差，美军现已失去绝对优势。搞代理人战争或联合盟友，再次纠集联合国军封控第一岛链与中国展开决战，能稳操胜券吗？答案，也是未必。主要是中国地理占优，兵力火力占优，国际道义占优，天时地利人和。