三 大饼

当然了，看起来挺唬人的，但这个依托核潜艇封锁中国的计划，大概率难以成形。除了美国的承诺不靠谱之外，它最大的bug，就是周期太长了，要到2055年才能完成。2055年是什么概念？

今年是2023年，也就是往后32年，要知道，中国改革开放从一穷二白到跃居世界第二，也不过30多年时间啊！32年时间，即便是最铁杆的昂撒小弟，英澳到时候跟不跟美国大哥走还得两说。

且不说美国正在持续走向衰落，眼前的经济问题都未必解决的了。现实点来说，所谓的“印太战略”是缺少经济环节的，而澳大利亚、英国，甚至日韩欧等美国其他盟友，又都很依赖和中国的贸易。

除非拜登能顶着“美国优先”的压力，敞开美国大门为他们提供替代性的补偿，否则目前被美国聚拢的这点热情，很可能没几年就消散殆尽了。而且亚太地区形势复杂，瞬息万变，在美英澳政党轮替，以及涉及天量资金的背景下，一个着眼于30年后的长期计划，有可能实现吗？

或者实现起来有可能不走样吗？那问题就来了，在美国自己都制定不出长期政策的情况下，为啥要给英澳定一个这么长远的计划呢？主要有两个方面的原因。一方面，核潜艇的研发、投产确实需要时间。

美国的造船业已经大幅萎缩，产能大不如前，交付速度平均是每年1.2艘，而光是承诺卖给澳大利亚的“弗吉尼亚级”核潜艇，目前美军在建的就有12艘、待建的有33艘，自己的活儿都忙不过来，完全没有余力给澳大利亚开工。所以，30年代能不能给澳大利亚腾出5艘“弗吉尼亚级”来，还是未知之数，至于后面的研发新潜艇，那更是没影的事儿了。

另一方面，美国推行“印太战略”力不从心，确实是需要信任度更高的盟友，来带头呼应自己的战略，所以，对于英澳这样珍贵的铁杆，就要用铁链拴在裤腰带上。现在对于英澳来说，这个“铁链”，无疑就是获得先进核潜艇技术的前景，以及过程中投入的庞大资金、技术。