试想，7年前美国都不敢，现在中国的军事科技水平远比那个时候强，美国哪里敢呢？何况，在南海中国有一系列岛礁，航母在南海根本不占优势，后方又没有补给。

如果美国要在南海和中国冲突，美国必败无疑，而且会是惨败！至于菲律宾，如果非要闹，中国会让东盟国家都看到菲律宾的丑态，是菲律宾非要闹，中国是一直忍耐，但是把中国惹急了，中国就再种几个岛压压惊，到时候谁又能说出什么来呢？该忍让的我们都忍让了，实在忍无可忍了，那还能怎么办呢？

接下来，如果菲律宾只是象征性地表演一下，中国也不会太当回事，就这么过去就得了。南海，美国想挑事，想挑起冲突，但的确已经不具备这样的条件了。顶多，把中国惹急了，到时候南海多几个岛屿而已。其实，真正危险的地区，是台海和朝鲜半岛，尤其是朝鲜半岛。

台海的冲突之所以要比朝鲜半岛的风险更低，原因不是台海冲突的烈度比半岛冲突低，而是一旦台海爆发冲突，极有可能是中美之间直接的军事碰撞，美国不敢轻易这么选择，中国也不会轻易下决心。

而且，站在美台的立场看，美国武装台湾当局的进程远没有完成，在这种情况下美国挑破台海冲突的条件暂时也不具备。所以，台海冲突虽然风险巨大，但暂时还不具备冲突的条件。但是，朝鲜半岛就不同了，半岛军事冲突的风险远比台海、南海、中印要高得多。当时判断的依据有4个：

一是美国暂时没有勇气与中国直接冲突。一方面，美国暂时不敢与中国直接冲突；另一方面，美国又极度希望中国周边爆发冲突。在这种情况下，朝鲜半岛是最适合中美打代理人战争的地方。

二是朝鲜半岛实际上还处于战争状态。当年，朝鲜半岛签署的只是停战协议，战争其实并未正式结束。在这种情况下，只要美国愿意，朝鲜半岛最容易挑起冲突。

三是美国找了一个类似泽连斯基的代理人——尹锡悦。尹锡悦当选总统完全是美国支持的结果，而尹锡悦和泽连斯基具有极强的相似性。一则，尹锡悦没有从政经验，比较好忽悠；二则，尹锡悦政治上缺少根基，美国好控制。

四是朝鲜经济发展正常化无望，一旦必要他更愿意选择冲突来突破联合国安理会的制裁。美国不同意解除对朝鲜的安理会制裁，朝鲜的经济发展就无法正常化。在这种情况下，美国又不断和韩国军演威胁朝鲜，那么一旦成熟，朝鲜就愿意采取行动给美韩重重一击。而且，朝鲜是属于先军政治，相比发展经济，其体制更加有利于作战。关于半岛的战争，朝鲜已经准备得非常充分了。